保护板均衡功能不够用，解决一下

(原)江亭

直接就是充电器是很方便，
可它为什么不叫充电器，还是叫电源适配器？

(原)无聊

江亭 发表于 2016-11-27 19:52
直接就是充电器是很方便，
可它为什么不叫充电器，还是叫电源适配器？

它本来就是电源啊，只不过电压是4.2的而已，这种电源就是拿来直接给电芯充电好用

充电器会有截止电压判断，电池充到这个电压就停止输出，电源不会停止输出，这就是区别

(原)无聊

今天把这些电源捆在一起了，输入的8字插座拆掉，线也做在了一起
粗心之下有一只捆反方向了——算了，随它去吧，我去找个D字插座先~~~~不然我那条电源线没法插上啊

跟电池的连接还得接洞洞板去，我找找看

(原)cnazi

无聊 发表于 2016-11-26 23:51
坛子里用这个方法的有好多。。。没看见有谁说效果不好

我怎么可能相信你连个原因都说不出来的红口白牙 ...

做人要有自知之明的…………  不是给你一个版主的名头你就真以为自己是行家了   
效果那么好怎么大家都不用？  厂家都生产传统保护板？  你以为就是因为20个串联小电源成本高？   不说出来和说不出来 你应该明白区别吧？

(原)无聊

cnazi 发表于 2016-11-28 17:49
做人要有自知之明的…………  不是给你一个版主的名头你就真以为自己是行家了   
效果那么好怎么大家都 ...

厂家没有告诉过我，当然他们也没闲心来说这么干不行………………

你倒是自以为行家，也不知道是谁封的

精神病院里自以为啥样的都有，没想到这里也能见到

(原)cnazi

无聊 发表于 2016-11-28 18:33
厂家没有告诉过我，当然他们也没闲心来说这么干不行………………

你倒是自以为行家，也不知道是谁封的 ...

我说要有自知之明   你就说我自以为行家， 你是不是行家跟我自以为行家有什么关系？ 以上帖子里回复的建议都是我趟过的弯路，你要重走一边我给你提个醒  但我不想告诉原因 行不行 这也惹你了？    就这水平当版主

(原)无聊

cnazi 发表于 2016-11-29 09:26
我说要有自知之明   你就说我自以为行家， 你是不是行家跟我自以为行家有什么关系？ 以上帖子里回复的建 ...

不说出来能有人承认你是行家？坛子里有很多信口开河的，我没见过你的水平，当然会直接把你归为这类。

就是真专家，也出过笑话的，比如船板。这个帖子里也有很多搞电子的没弄清啥是LM5………………

(原)cnazi

无聊 发表于 2016-11-29 10:27
不说出来能有人承认你是行家？坛子里有很多信口开河的，我没见过你的水平，当然会直接把你归为这类。

...

LM5？  无聊

(原)无聊

cnazi 发表于 2016-11-29 12:48
LM5？  无聊

又瞎扯淡不是，你的水平就这点？一点真东西没有，除了瞎喷啥都不会

厂家只生产传统保护板………………估计你也就见过传统保护板而已，居然没照照镜子就敢来自命专家

(原)亿新电子

以前弄过便宜的成品做，后来发现会相互干扰 和过充， 现在就是 13579    246810  ...，不知道为啥会干扰，有点像是充电器串联了  ！