找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10098|回复: 157

太阳神的32650精准测试、自放电测试(还有放电仪放电夹改进方法)

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-2-11 23:04:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江亭 于 2017-2-12 21:25 编辑

大家都在贴放电曲线,应该说放电仪的精度还是比较高的。
但有时候还是要仔细地看一下。
下图是在测试32650   6并  30ah的单串的情况。



放电仪3.117=万用表3.264,放电仪测出数据与万用表差别明显。
为何?
再测一下另一电池静态电压,万用表测为3.412V, 放电仪显示电压3.396V,误差16mV。

如果万用表没问题的话,
这个误差应该是
镍片的电阻连接电池放电夹接触电阻引起的。
是否万用表本身误差?毕竟这个表是2010年的,有6年多了。
所以测量了这个后,马上拿万用表去校对:
标准源输出5.0000V,万用表显示4.999V
标准源输出18.0000V,万用表显示18.001V
标准源输出70.0000V,万用表显示69.98V
可见,这个万用表精度还是很不错的(顺便说下,我有个胜利VC9807A+,和这个表对比了下,3v的电压只差2~3个毫伏,20v差8~9个毫伏,也很不错)。

按下图改下,就可消除这个
接触电阻引起的误差了。但其自身16mV误差还在。




使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-2-11 23:05:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 江亭 于 2017-2-11 23:15 编辑

同样测一下电流,可见也有一点误差:




这个就改变不了,只要自己了解即可。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-2-11 23:05:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 江亭 于 2017-2-12 17:36 编辑

  这是一节1.5c放电,已消除接触电阻引起的电压误差,
但还要+16mV才准确。






图是放电完成的






考虑到实际放电电流比放电仪显示的稍大,
因此,这个电芯在室温19度时,1.5C放电足容的的


另外还有一个电芯,内阻8.35毫欧,放电情况比这个稍好,就不重复发图了。



使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-2-11 23:06:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 江亭 于 2017-2-13 08:49 编辑

下面说下6并的容量
室温没具体记录了,均在18~20度。
放电仪设置10A电流放电(实际电流慢慢下降到8.8A)

01#  30.83Ah
02#  30.64Ah
03#  30.30Ah
04#  30.60Ah
05#  30.40Ah
06#  30.54Ah
07#  25.12Ah  +  4.95Ah  (有一节漏焊)
08#  30.59Ah
09#  30.67Ah
10#  30.64Ah
11#  30.64Ah
12#  30.63Ah
13#  30.77Ah
14#  30.44Ah
15#  30.41Ah
16#  30.66Ah

考虑到实际放电电流要比放电仪显示的大2%
所以实际容量应该比这个数据大,有31.0Ah(室温18~20度


使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-2-11 23:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 江亭 于 2017-2-12 21:33 编辑

自放电测试:
6并16串,将每串独立放电到2.5V,随即静置。

自已觉得,1个月后如电压能在2.0v之上,就能满意。

本打算静置一个月,可看到超威黄面包上说“完全放电后24小时内必须充电”,就不想静置了,赶紧充点电。

静置后测电压:

01#  3.019V     静置20天
02#  2.919V     静置20天
03#  2.959V     静置20天
04#  3.002V     静置19天
05#  2.994V     静置19天
06#  2.984V     静置18天
07#  2.828 + 3.120(有一节漏焊)      静置18天
08#  3.003V                                        静置17天
09#  3.059V                                        静置17天
10#  2.999V                                        静置17天
11#  2.997V                                        静置16天
12#  3.002V                                        静置16天
13#  2.987V                                        静置16天
14#  2.997V                                        静置15天
15#  3.002V                                        静置15天
16#  3.009V                                        静置14天

据太阳神说,工厂的测试是这样:
放电到2.5v后,用电压为3.2v充电器将其充足,再放置3个月,再测其电压。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-2-11 23:15:48 | 显示全部楼层
。。。。。。。。

来自:Android客户端

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-2-12 08:29:12 | 显示全部楼层
好低的放电平台

使用道具 举报

1

主题

8

回帖

77

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2022-11-25

在线时间:9 小时

发表于 2017-2-12 08:57:47 | 显示全部楼层

这放电平台不低,楼主是用1.5C 7A去测,所以平台低很正常,
因為容量型的磷酸铁锂都只适合1C以下放电。

这种32650磷酸铁锂我的建议是0.7C以下使用,
我以前买的32650用3A(0.6C)去测试,主要的放电电压平台是在3.26~2.99V之间,
一般来说组装电池通常设计可以让车跑个两小时,放电速率0.5C左右,
这种32650不会有任何问题。

如果不在乎重量体积,以目前这种磷酸铁锂的超低价位,我找不到性价比更高的电芯了。
回复

使用道具 举报

0

主题

2

回帖

4

金币

[Lv.1]-上等兵

注册时间:2022-5-3

在线时间:0 小时

发表于 2017-2-12 09:34:02 | 显示全部楼层
大老鷹 发表于 2017-2-12 08:57
这放电平台不低,楼主是用1.5C 7A去测,所以平台低很正常,
因為容量型的磷酸铁锂都只适合1C以下放电。
...

最起码比铅酸好多了
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-2-12 15:06:54 | 显示全部楼层
楼主测试看看0.5C 1C 1.5C 2C 放电

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-24 03:59 , Processed in 0.052047 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表