超威黄面包与atl三元锂能并联吗？

(原)sanniu800

可以并联使用的。

(原)172219394

电压一样直接并联就是

(原)877641935

楼主下面图片上电池哪里买的

(原)蒋小王

damon刘 发表于 2017-3-16 21:11
电机60v1500w，控制器15管35a，选多大的保护板？

控制器限流35A有，保护板限流40A的就可以满足你的需求，

(原)蒋小王

njlihao 发表于 2017-3-16 20:38
被保护的电池，就表示电流已经达到过充了。你看超威标配的充电器的输出电压是多少？它不是4.25V的。为什 ...

你这观点我不赞同，我们可以来讨论下这个问题。首选超威因为没有均衡功能，所以把单体的上限电压设置在4.20V保护，就是为了防止过充，有些带均衡的保护板为什么把上限电压设置成4.25V，是考虑欠压的单体因电压低会充不满，所以带均衡的保护板一般从4.15-4.20V间开启均衡功能。超威的保护板设计就是只要有单体上限电压达到4.20V就会整组保护，充不进去电，这也就是超威的充电器都是按标准串数X4.20V的电压。可以说超威的各系列种类的锂电我都有拆开研究过。这种不带均衡的保护板设计要求电芯一致性要比较好，可能有二点原因，一个是节省成本（但是对于售后来说这个成本不应该考虑），另一个我能想出来的原因就是均衡的保护板普遍后期发热量大，相对容易出故障（故障率高）相信超威这个的设计是有自己的原因。

(原)njlihao

蒋小王 发表于 2017-3-17 09:48
你这观点我不赞同，我们可以来讨论下这个问题。首选超威因为没有均衡功能，所以把单体的上限电压设置在4. ...

你整篇解释的是超威保护板的过充保护电压，如果仅针对单组的黄面包而言，这方面是对的。但就是因为超威过于自信，保护板不带均衡的同时，所用的电芯体质却不怎么样，从而会导致不一致的情况发生。
好，暂且说黄面包一致，过充保护是4.20V，不带均衡。那，如果楼主的另一组电阻的保护板与超威黄面包的参数完全一致，那出问题的可能性小些。如果另一组的保护板参数不一致，比如过充保护是4.25V，带均衡，这二组电池并联在一起充电的话，会发生什么呢？
是否会发生，黄面包保护了，所有的电流全部流向另一组电池，此时这组电池的充电电流会增大（突然增大的电流对电芯是否有伤害呢？），又或者反过来，非黄面包这组电池由于保护板动作而关断充电回路，此时充电器的所有电流会全部压在黄面包上，长期以往，黄面包能吃得消吗？
黄面包很自信，保护板不带均衡，那它的电池的一致性长期使用后会有什么样的表现呢？你是用了很多的黄面包，而我只接触过一组鼓包的。

(原)njlihao

严格来说，二组参数不一致的电池最好是不要并联使用。如必须并联使用，那隔一段时间要分开单独充电或均衡。但黄面包没均衡。

(原)蒋小王

njlihao 发表于 2017-3-17 10:46
你整篇解释的是超威保护板的过充保护电压，如果仅针对单组的黄面包而言，这方面是对的。但就是因为超威过 ...

你这通遍的意思就是担心有一组保护了，所有电流都流向了一组，那么我想问你，锂电你都是会用1C以上的电流去充电吗？假设我们锂电是用0.5C的充电电流去充电好了（其实很多人根本都不会用这么大的电流去充电），二组并联用0.5C，一组保护了另一组就成了1C充，此时的电流是会提升一倍，但是电压位同时也提高了，会导致另一组保护板没多久也会相应提前到了保护，这就是经常会有大神们说到台达10A或20A的电流快充，电池不容易充满的原因。实际应用时的情况很多人都在用0.5C以下在充电。你再想想吧。

(原)cj168312

我就看看不说话