同容量的铅酸怎么可能跑得跟锂电一样远

大老鷹

chanji99 发表于 2017-3-24 22:12
实践未必出真知，还要看是如何实践的。

楼主误拿容量型铅酸电瓶，当作动力型铅酸电瓶来使用，结果必然是 ...

您讲这么多没甚么用，必须拿出数据才有说服力，因為理论都过不了关就沒有辦法進行实践。

目前搜寻到的铅酸放电图都是这等水平，我所看到的铅酸差别大多在深循环与浅循环，
深循环可深度放电，浅循环则不适合深度放电，否则寿命会极短。
期待您找到〝动力〞铅酸的放电图让大家了解〝动力〞铅酸的能力。

(原)两仪老道

350W的电机36V，要配20AH的电池去比较，数据才正确。

(原)甘心2015

来学习一下

(原)摇摇波

要从使用成本 维护保养 故障率来考虑问题的话 铅酸还是有巨大优势  当然不差钱上锂电准没错。但盲目追捧锂电万能论 实不可取 看看二手区多少卖旧锂电的 都是一把辛酸泪。

(原)chanji99

大老鷹 发表于 2017-3-25 00:42
您讲这么多没甚么用，必须拿出数据才有说服力，因為理论都过不了关就沒有辦法進行实践。

目前搜寻到的 ...

"我所看到的铅酸差别大多在深循环与浅循环，
深循环可深度放电，浅循环则不适合深度放电"

这又是令人惊叹的张冠李戴，把概念随意使用，完全无视这些概念原本是应该做什么用的。

我无法说服你。我没有能力说服这样的人，满嘴科技名词，但是无视最基本的逻辑和概念，只有高度没有基础，只有见解没有常识，这样的自信天下无敌。

大老鷹

chanji99 发表于 2017-3-25 12:32
这又是令人惊叹的张冠李戴，把概念随意使用，完全无视这些概念原本是应该做什么用的。

我无法说服你。我没有能力说服这样的人，满嘴科技名词，但是无视最基本的逻辑和概念，只有高度没有基础，只有见解没有常识，这样的自信天下无敌。

讲这么严重？

你把动力铅酸讲得头头是道，结果拿不出放电图或任何动力铅酸的资料，
请问是你的问题还是我的问题？
是你满口科技名词还是我满口科技名词？

深循环蓄电池很常见，以前一些科技大厂的备用电池用的就是深循环的铅酸电池，
市场常常可以看到這些大廠時間一到就淘汰給二手業者的電池。
但是你所谓的动力铅酸是甚么？
有无放电图？
有无厂商提供的任何资料？
都没有！
就你一句动力铅酸不同于容量型铅酸要说服谁？