钛酸锂你们用过吗 东芝的那个 准备入手一组看看

(原)nantian

      看我的帖吧，我玩了好一阵了，买过三种钛酸锂，最早买25一块的，康天的，内阻极差，容量不足。个体差异大。要说明的是这是拆旧电池，不知道原厂新货怎样，不做评！还用过银隆30AH的，这个电池容量基本够甚至还大于标的30AH，就是单体一致性不够理想，也紧在一个店买过，不知道是不是挑选出来的次品，（谁有好的货通个气呗！）但是能正常使用。大电流放电也很不错。再说说东芝的吧，东芝我买的是20A的，买了21个，各个一致性相当的好，（这点不得不佩服日本人研究的精神）。内阻低，容量是刚刚好的，偏差很小。我不是用在电驴上的，我用在太阳能储能上的，我不在乎体积和重量，要的就是寿命。钛酸锂对我诱惑很大，但是电池目前都没有相关寿命的测试。所以没法回答寿命问题。最近自己准备开发供钛酸锂用的保护板，和MPPT控制器。如果想用电车上的用东芝的比较轻巧好安装。银隆的除非是3轮车不然没法安装。东芝的电池论坛不是有人卖的嘛，我不是他那买的。避免广告嫌疑我不说具体的。我买过的商家最近好像断货了。

(原)万里石

adm1n 发表于 2017-4-1 18:40
你知道大概价格吗 0.3内阻的 88贵吗 23a全新的

太贵了不划算

雄霸天下

nantian 发表于 2017-4-2 09:40
看我的帖吧，我玩了好一阵了，买过三种钛酸锂，最早买25一块的，康天的，内阻极差，容量不足。个体差 ...

钛酸锂的铁杆粉丝

(原)50531

我在用，好用，去年10月份50元一个买了26个。

(原)北京A123专营

都卖到88了吗？

(原)1246733227

北京A123专营 发表于 2017-4-2 12:47
都卖到88了吗？

张总是不是也又一次涨价啊。：＞

(原)白菜帮子剁玉米

品茶论玄机 发表于 2017-4-1 19:01
http://www.ddclm.vip/forum.php?mod=viewthread&tid=476464&highlight=%EE%D1%CB%E1%EF%AE
这个帖子 ...

【这玩意11年就量产了，可不是没几年

(原)品茶论玄机

白菜帮子剁玉米 发表于 2017-4-5 15:34
【这玩意11年就量产了，可不是没几年

这你就算错了，就是每天一次充电，3万次也要80多年
11年量产才6年，你就是第一批买的，现在也远没到寿命啊，所以我说没几年

(原)白菜帮子剁玉米

品茶论玄机 发表于 2017-4-5 15:39
这你就算错了，就是每天一次充电，3万次也要80多年
11年量产才6年，你就是第一批买的，现在也远没到寿命 ...

第一代的产品寿命好像只有6千次还是多少次，现在能买到的应该至少也是第二代了。按照官方的宣传，这款应该在汽车或者工业用途使用。按照汽车或者工业用途一天也得至少两个循环了。更别说公交车一天循环好多次了

(原)白菜帮子剁玉米

Dolodochen 发表于 2017-4-1 20:25
一个失败的产品，商家为了倾销库存，竟吹捧到神一样。循环次数，没用！重量，电压，失败！规格少，配套产品 ...

为什么商家都推三元？因为性能优异的同时寿命低，寿命低带来的就是高更换频率，厂家都是靠这个赚钱的，厂家真是为了用户着想？厂家推行这个才有的钱赚！
你可以去看看一个纪录片，叫灯泡阴谋

东芝钛酸锂用的人少的唯一原因就是太贵，没别的原因，现在商家卖的都是厂家的报废瑕疵品，不然为什么会有记号笔标记？钛原料本身比三元和铁锂原料就贵得多，更别说更复杂的制作工艺带来的成本增加
最有用的循环寿命被你说的没用？那都用锰酸锂得了还用什么三元！锰酸锂多便宜
电压为什么失败？钛酸锂化学性质决定的，铁锂电压也低是不是也失败？难道你能做出3.2v或者3.7v的钛酸锂？
连接方法确实是个问题，但这种电池本身是工业品，又不是民用品，这怪不得厂家吧。
唯二劣势是体积和重量，但这在寿命面前根本不是问题
厂家带节奏我能理解，他们是为了赚钱。但用户也跟着带节奏我可就觉得不应该了