6050好还是7240好？

(原)甘心2015 · 发表于 2017-4-3 06:55:47

72v速度更快,不追求速度6050

(原)阿新 · 发表于 2017-4-3 07:22:52

高电压是为高速度而生的，所以看清需求，4840故障率肯定比9620要低得多。

(原)zhouruncn · 发表于 2017-4-3 08:49:34

控和电机不变的情况下6050好！

(原)李东辉 · 发表于 2017-4-3 09:06:03

看你是追求速度还是里程(同控同电机)。

(原)万里石 · 发表于 2017-4-3 09:23:07

电机和控制器一样选6050

(原)飞的鹰 · 发表于 2017-4-3 09:33:55

如果电池组都制作优良的话我选6050 桉树大的

(原)xiaoyiuh · 发表于 2017-4-3 09:49:28

不求速度，就6050，电池安数大一些，可以延长整体电池组的寿命，整体的工作电流分到每一串就变小了，可以延长使用寿命

(原)Dolodochen · 发表于 2017-4-3 09:51:12

高电压好些，理由是对电线内阻要求低些。举个例，我曾用装6050，使用中一直发现电压冲不满，放电也放不完，后来查半天发现某几串电线过长造成内阻大，同样的线装72伏就好不少。

(原)Dolodochen · 发表于 2017-4-3 09:59:53

高电压不见得故障多，同电量的话使用的电池量是一样的，表明连接点是数量一样的，连接点过多是主要的故障原因。比如假焊，振动断裂。低压优点也有，同串电池数量多，一致性好些，但对线径要求高了很多。一个是电流大，一个是电压高，故障率是相对一样的。而对保护板而言，高压板相对低压板故障率不会明显高的，电池如果不出故障，单保护板出问题的概率是很低的。

(原)Dolodochen · 发表于 2017-4-3 10:04:44

高压对元件的耐压要求高些，这对保护板控制器来说不是什么问题。低压对电流要求高些，那么散热，连接点内阻要求的技术比前者要高。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册