锂电淘汰可能早于铅酸

(原)风轻云淡A

铅酸淘汰尚需时日，锂电淘汰可能早于铅酸。原因!

用氢，用压缩气等等无一不比锂电环保廉价，这就使得锂电处于高不成低不就的尴尬境地。

氢是小日本主攻目标我们撇开小日本不说，国内首条使用氢的公交进入使用阶段。氢的化学，电解等

提取方法极为简单方便廉价，说白了有原料设备自己家就可以提取。

压缩气，国内不说，在印度已有用压缩气的小型汽车出口欧洲的先例，听说一次充气可行驶200公里。

充气价格那就不用解释吧！

说道环保，从原料开采至报废后回收铅酸和锂电是一对难兄难弟，大哥别不笑二哥。锂电环保是靠非

洲部落牛奶（吹出来的）[有兴趣的朋友可以在网上搜一搜，很有意思的。让我知道了世界上还真有吹

牛逼这回事]，扯远了。氢和压缩气一个排出的是水另一个则是空气，硬要说污染化学合成氢会有少许

污染，电解可能会产生少许电磁污染吧！压缩气那就是制造了一些空气扰流和噪音吧！

现在问题来了，为何不发展？撇开加气站成本问题（小日本就卡在这里）。我想主要原因是不符合国家的产业政策，想想都少行业受影响啊（石化，电力，电池厂等等 ）又得多少人失业啊！一旦中国人口下降到8亿-10亿可能这些技术会得以普及。

为什么铅酸淘汰尚需时日，锂电淘汰可能早于铅酸呢！汽车呗!锂电无法代替汽车的启动电瓶，更别说目前锂电问题多多了。

(原)品茶论玄机

你正好说反了

(原)zsb1618

铅酸和锂电到底谁先淘汰还不好说，但有一点可以肯定---铅酸离淘汰还很远！

(原)zzw161

   人类先发明了刀，再发明了弓箭，再发明了枪，如今的军队已经淘汰了弓箭，却没有淘汰到。

(原)张豫川

立场不同，视角不同，高度不同，见解不同，。

(原)MS精工

智商不同，懒得辩驳，通篇都是槽点。。

(原)pakkol

zzw161 发表于 2017-4-6 20:45
人类先发明了刀，再发明了弓箭，再发明了枪，如今的军队已经淘汰了弓箭，却没有淘汰到。

其实弓在军队还有，准确说叫弩

(原)hf8888

氢气的储存是个问题。还有制取也是个大问题。

(原)zzw161

pakkol 发表于 2017-4-6 21:09
其实弓在军队还有，准确说叫弩

    哥，你别骗我了，弩是弩，弓是弓。弓在炎黄战蚩尤时代就有了，弩可是到了春秋时期才有的。不能说原理差不多就当成一种东西。

(原)sanniu800

说谁被淘汰还为时过早。