给充电器动个小手术！

(原)njlihao

雄霸天下 发表于 2017-5-21 12:48
研究的不错，测试阶段有没烧过元件

没有烧过。
先是用之前@CF100和@大个他们讨论过的TL431+扩流三极管的方案搭了一个试验电路，预留了几个测试点，首先用的是TL431的K极与SS8550扩流三极管的B极之间不接驱动电阻的方法，实测此时TL431的K、A极的电流达到70mA，于是按CF100的建议，在中间加了一只150欧的电阻做驱动，TL431的工作电流立马下降到10mA以内了，同时也不影响三极管的饱和压降。
当然，在TL431持续70mA的电流时，431也没烧掉。试验用板就是裸洞洞板，没加散热的东西。
个人觉得200mA以内的小电流均衡，用普通的8550就足够了。
带均衡的保护板，估计是由于均衡时的发热，会导致保护板过热而出故障。保护板上16串时近3W的热量，相当热的。

清风对饮

技术不错            

(原)CDLMLT

呵呵，也不错

多面体

手艺不错 要是带电流更完美

雄霸天下

njlihao 发表于 2017-5-21 13:03
没有烧过。
先是用之前@CF100和@大个他们讨论过的TL431+扩流三极管的方案搭了一个试验电路，预留了几个 ...

200mA的均衡电流够了，好的电芯基本上不用均衡

(原)njlihao

雄霸天下 发表于 2017-5-21 20:32
200mA的均衡电流够了，好的电芯基本上不用均衡

好的电芯，50MA电流都够了，但如果不带的话，也不好保证电池使用久了后，会出现不一致的情况。所以带比不带好。
但带均衡的保护板，又容易出故障。
所以我才想着，在保护板的均衡启动之前加二级均衡，它自制的均衡先启动，保护板主要是负责过充和过放。
对一致性差一些的电池组，可以将二级均衡放在保护板的均衡电压之上，这样也可以减轻保护板的均衡压力。

雄霸天下

njlihao 发表于 2017-5-22 10:05
好的电芯，50MA电流都够了，但如果不带的话，也不好保证电池使用久了后，会出现不一致的情况。所以带比不 ...

保护板质量还是不过硬，你这样搞思路不错，不过不是每个人都有你这个基础

雄霸天下

njlihao 发表于 2017-5-22 10:05
好的电芯，50MA电流都够了，但如果不带的话，也不好保证电池使用久了后，会出现不一致的情况。所以带比不 ...

我的光宇24ah三元裸奔几个月了，昨天拆开检查和组装前基本一致，不过不建议裸奔，特别是铁锂充电末期电压不好控制

(原)njlihao

雄霸天下 发表于 2017-5-22 12:39
我的光宇24ah三元裸奔几个月了，昨天拆开检查和组装前基本一致，不过不建议裸奔，特别是铁锂充电末期电压 ...

铁锂裸奔也是可以的，只是不要奔到没电，奔个半电以上就充电也没什么问题。但考虑到充电末期铁锂电压肯定不一致的问题，自制个100－200mA均衡电流的均衡板也是不错的，只是充电截止电压要设置好。
三元也一样，关键还是充电的截止电压，三元我手上没有整组的，没法测试。都说三元的一致性好，但我看电池生产家的18650电池，标称的内阻也是选在23－25毫欧范围内，还是会有1－2毫欧的差别，那在充电时，就这1、2毫欧的差别，也会导致分配的电压会不一样（虽然电流相同），末期也是会有很微弱的差别。如果此时有个几十毫安的均衡，就可以很好的弥补这个电压差了。
充电过程中的均衡是分流作用，而过充保护和静置时的均衡才是对电池进行放电。
延长电池寿命，我认为就是要减少放电的次数，所以充电末期最大限度做到不过充保护又能使各串电池的电压一致，才是最佳的解决方法。所以有无均衡，对于一致性好的电芯来说，还是相当重要的。
过段时间，搞组三元来试试。聚力锂电家的EB24一组太贵了，电池生产家的单颗容量只有2000，不过便宜些，研究用完，再送朋友，让朋友换锂电。

(原)mqyyqm11

想法不错，学习啦