找回密码
 立即注册
搜索
楼主: XLP198575

超威锂电池保护板是不是有缺陷

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-20 23:14:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-20 23:16:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-21 10:17:02 | 显示全部楼层
larrycn 发表于 2017-6-20 17:15
不带均衡电池寿命更长吧,各个电池都没有过充和过放,没有均衡也不会造成电池接近满电时个别电池反复充放 ...

均衡与过充没有直接的关系。相反,均衡是为了尽可能地使电池不触过保护板的过充保护用的。
电池一旦触发过充保护后,电池就会通过均衡进行放电,这时对电池是伤害的(但也要长期后才会显现)。
如果没有均衡电路,试想下,充电末期电池组是什么情况呢?
没有均衡,充电器是根据电池端的电压与充电器的输出电压差来决定充电电流的大小,而电池组如果不一致,那就会在某一串达到保护板的过充保护时而断开充电回路,充电器的表现就是:转绿灯,停止工作。此时保护板没有均衡放电电路,如果此串过充保护的电池自放电相当的小,那这组电池就永远停充了。
这样极端情况下是:每串电压最高,其余的会有部分电压还相当的低。
对于不带均衡的电池组,使用过程中一旦有电串由于各种情况发生了轻微不一致后,这个不一致会在每次充电时被不断地放大。
所以我认为,均衡还是有用的。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-21 10:25:57 | 显示全部楼层
PATO 发表于 2017-6-20 22:29
不带均衡的保护板也有好处,简单可靠,成本低.故障率低,避免均衡误开启放空电.寿命前期一致性好的适合用不带 ...

而我正好与你的观点相反,刚刚回复了其它坛友,才看到你的观点。
均衡,工作时也分情况,不是全程都是在对电串进行放电。如果都是对电串进行放电,那是不用均衡为好。
充电过程中:
均衡启动:此时是分流走部分充电电流(很多人理解成对电池进行放电,让其充电电压不再快速上升,这个理解是错误的),这样做,对开启均衡的电池并没有任何的伤害,电池照样还是在充电中。
过充保护:此时均衡是对电池进行放电,长期下来对电池有伤害。
静置:对电压超过均衡启动电压的电池进行放电,结果同上。
如何能使电池尽可能地不触发保护板的过充保护呢?这个就要从充电器的输出电压和充电电流大小上下手,找出一个合理的电压值是关键。
另外,通过实验发现,在相同的均衡电流下,在比均衡启动电压高出相同的电压下(比如三元均衡启动是4.1V,充电截止电压是4.15V;铁锂均衡启动是3.47V,充电截止设到3.51V),关断充电器后,均衡放电时间三元是铁锂的数倍之多。由此,三元充电的截止电压应该只比均衡启动电压高0.01V左右,而铁锂就无所谓了。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-21 10:27:58 | 显示全部楼层
45369365 发表于 2017-6-20 23:10
告诉你们超威保护板不带均衡的原因,主要是成本问题,板子要价格低,MOS管都是用的代用料。均衡有利有弊, ...

你的这种说法,正好印证了超威对铅酸电池的想法是一致的,让你们一年一换。超威的锂电,我不知哪个模块是他自已厂生产的,电芯不是,保护板也不是,外壳估计也不会是,充电器更不会是。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-21 10:29:19 | 显示全部楼层
qjj2857 发表于 2017-6-20 23:14
只有铁锂才需要均衡,a品的话
除非使用劣质薄镍带做过流导体,不过这样均衡也救不了电池组

所有电池其实都需要有均衡。只是被动式均衡电路故障率高而已。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-21 11:11:00 | 显示全部楼层
njlihao 发表于 2017-6-21 10:25
而我正好与你的观点相反,刚刚回复了其它坛友,才看到你的观点。
均衡,工作时也分情况,不是全程都是在 ...

保护板的均衡电流很小,相对于充电电流,往往跟不上单串电压升高的速度,结果就会保护,停下来放电,等电压降下来再开始充,反复循环.这个过程对那1串明显是有害的.

理论上一致性100%的电池根本不需要保护板,每串都一样,只要串联充放电,控制器的欠压和充电器的电压对就行.但现实使用中电池不会有100%的不变一致性,每串变化不同,所以才要保护板来防止单串电压过高或低.

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-21 11:14:54 | 显示全部楼层
PATO 发表于 2017-6-21 11:11
保护板的均衡电流很小,相对于充电电流,往往跟不上单串电压升高的速度,结果就会保护,停下来放电,等电压降 ...

如果将充电截止电压设置在均衡启动电压+0.01V的位置,那情况又会怎样?
铁锂充电器,标配都是58.4V的输出电压,对于3.5V开启均衡的电池组,经常会发生过充保护。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-21 11:38:49 | 显示全部楼层
njlihao 发表于 2017-6-21 11:14
如果将充电截止电压设置在均衡启动电压+0.01V的位置,那情况又会怎样?
铁锂充电器,标配都是58.4V的输 ...

那就很容易过充保护,电压一高就停了,均衡到电压下来再开始充.需要保护板是智能可调的.保护板的均衡只是电压一致了,容量未必一致.电压高的往往是内阻大容量小的,它先充满了,给它放电让其它串能多充进去电,但整组的电量还是取决于最低的那串,往往就是充电时先过压的那串.

不带均衡的保护板,停了也就停了,等下次用电后电压下降了再去充.

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2017-6-21 14:38:13 | 显示全部楼层
PATO 发表于 2017-6-21 11:38
那就很容易过充保护,电压一高就停了,均衡到电压下来再开始充.需要保护板是智能可调的.保护板的均衡只是电 ...

如果电池不是太垃圾时(容量相差在0.5AH以内的),截止电压比均衡启动电压高0.01V时,以前能达过充保护的就不可能达到了。前提是容量相差不能太大。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-20 22:24 , Processed in 0.062788 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表