锂电和铅酸百公里费用比较

(原)wanghongliangy

石桥张 发表于 2017-7-21 21:30
3年后你在出贴看看

好的。。。。。。。。。。。。。。。

(原)chenxp110

没意义的比较。锂电图的是方便快捷，可以快速充电（不建议），长时间放置照样有电，铅酸就不行，一不小心就废了，麻烦。要图便宜就用铅酸去吧，也不用来这里。

(原)刺猬jw

锂电一般800个循环，铅酸200就差不多了

(原)听雨

锂电池种类也有几种，铁锂寿命真心长，绝对成本没有卤煮计算的高，我都用3、4年铁锂了，感觉容量变化不大。。。

(原)nesnes

个人认为从每公里费用比的话，锂电现阶段是赢不过铅酸。但从其他优势来看，锂电完胜。

(原)syfat

铅酸正常2年就不行了，你跑了18000公里？一天平均30公里以上了、这样用的电池，一年后不衰减就出鬼了

(原)lewx

chnfhl 发表于 2017-7-22 11:07
拖拉机和奔驰就不能比百公里油耗吗？

世界是多元的，别都拿自己的价值观衡量所有的事情。

可以比啊，奔驰油耗比拖拉机低得太多了，锂电的循环次数比铅酸高得多，长期使用成本也更低，楼主设计的算法没啥问题就是数字设定的很不公平。

(原)lewx

nesnes 发表于 2017-7-23 10:17
个人认为从每公里费用比的话，锂电现阶段是赢不过铅酸。但从其他优势来看，锂电完胜。

我不觉得，锂电循环差不多铅酸4倍，价格差不多2倍，前期投入大，长期更经济，重量完胜。
北方的冬天铅酸就是坨屎，锰酸锂随便用

(原)chnfhl

lewx 发表于 2017-7-23 12:33
可以比啊，奔驰油耗比拖拉机低得太多了，锂电的循环次数比铅酸高得多，长期使用成本也更低，楼主设计的算 ...

什么叫公平，在同一指标下，我认为就是公平，如果你嫌不公平，大可以把你认为公平的指标列上去比较。

(原)hammer

铅酸电池已经很成熟，价格很难再降低，锂电池还处在发展阶段，价格还会不断下降，慢慢就代替铅酸电池了。