准备开发这样一款芯片，大家看有没有市场，谢谢

(原)junheng · 发表于 2017-7-25 17:38:28

chengjian1380 发表于 2017-7-25 17:26
之前谁搞过多级级联的。不过和你的想法不一样。

有地址码我过去看看

(原)yanjian · 发表于 2017-7-25 17:41:32

既然有了每S单独充电，何不直接就每S单独充？

如果是类似B6那种充电方法，已经有现成的了，把功率做大，可靠性做好，价格做低就好

(原)junheng · 发表于 2017-7-25 20:00:13

yanjian 发表于 2017-7-25 17:41
既然有了每S单独充电，何不直接就每S单独充？

如果是类似B6那种充电方法，已经有现成的了，把功率做大， ...

我看到网上b6的原理介绍就是被动均衡啊，发热量大

(原)chengjian1380 · 发表于 2017-7-25 21:12:31

junheng 发表于 2017-7-25 17:38
有地址码我过去看看

忘记了，那个纯粹为了接很多串电池的。你这个思路不错。

dasen · 发表于 2017-7-25 21:27:51

能量迁移的就不错。

(原)liujinze · 发表于 2017-7-25 23:03:45

你这样有点复杂了。设置最高单节充电电压，超过电压的单体停止充电，其他的继续冲。直到每一节电池都到达设置的最高充电电压。
放电亦是如此

(原)junheng · 发表于 2017-7-25 23:13:51

liujinze 发表于 2017-7-25 23:03
你这样有点复杂了。设置最高单节充电电压，超过电压的单体停止充电，其他的继续冲。直到每一节电池都到达设 ...

首先，每个独立充电不是最优解，市面上没有类似的充电器足以说明问题，b6也是被动均衡，为什么大家都在做被动和主动均衡，原因是不想放弃串联充电

(原)治世逍遥 · 发表于 2017-7-25 23:23:03

一个是成本，二个是体积，被动虽然发热，但是发热的元件功率很小。主动的话，瞬时功率大了，发热同样是问题，功率小了，又和被动拉不开差距。

(原)liujinze · 发表于 2017-7-25 23:33:52

junheng 发表于 2017-7-25 23:13
首先，每个独立充电不是最优解，市面上没有类似的充电器足以说明问题，b6也是被动均衡，为什么大家都在做 ...

只能通过保护板来控制了。单节电压达到预设值，就停止对该节电池的充电

(原)chanji99 · 发表于 2017-7-25 23:56:51

本帖最后由 chanji99 于 2017-7-26 00:02 编辑

liujinze 发表于 2017-7-25 23:33
只能通过保护板来控制了。单节电压达到预设值，就停止对该节电池的充电

我给你提个外行的思路，现在的锂电池组，都是先并后串。

先并后串带来的问题，就是其中一个单元落后，给整个电池组带来的影响很大。表面上看，先并后串的结构简单，成本低。但是呢，貌似对单体落后没有好的解决办法。

咱能不能先串后并？

就是说，电池组是若干个串联的小容量电池组并联而成，其中一串落后，通常来说对整体的影响是微乎其微的。论坛很多人，玩各种新旧并联，甚至于锂电铅酸并联。这也从侧面说明先串后并是具有某一方面优势的，强大的适应力。或许这个结构更容易从根本上解决单体落后这个主要矛盾。

能不能从先串后并这个角度，再来研究整个电池组的管理系统。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册