贵就一定有好货吗？——LED日行灯购买记

(原)PATO

真的有两头牛 发表于 2017-12-8 09:30
淘宝上的灯具5W的敢标60W，7W的敢标80w.  真的，我现在买个灯如果是10W的店家才虚标30W我都觉得它是良心 ...

电动车上的LED灯虚标功率往往是往高了虚标,吹的功率挺大使人预感它会很亮.家用照明的LED还存在着另一种虚标现象,即功率往低了虚标,比如实际功率15W的灯,虚标成了5W,使人觉得它足够亮还省电.其实家庭照明还是用荧光灯管好,LED的光谱时间长了对眼有害.

(原)MS精工

PATO 发表于 2017-12-8 21:54
国内LED灯一向虚标,成了明规则了,谁不虚标谁卖不出去.我在这个类似的测试帖中遇到了同样的遭遇,
市面上常 ...

淘宝刚出双头L2车灯的时候我买了两个，回来接电一看真是亮，不过两个灯亮度不一样，用表一量才发现一个灯12V1.8A，另一个只有1.1A。问商家说那发回来换吧，换了好几天没音讯，追问商家，商家说1.8A的灯因为发热太大烧了很多厂家不做了，最后又把1.1A的给我发回来了。那个1.8A的也成为唯一一个淘宝买得虚标还不算离谱（标了2500LM，实际也有2000以上了）的灯。

(原)灰太狼の执着

这里采用了NICHIA公司的测量TC的实例中取部分数据作为计算举例。已知条件如下：

　　LED：3W白光LED、型号MCCW022、RJC=16℃/W。K型热电偶点温度计测量头焊在散热垫上。

　　PCB试验板：双层敷铜板（40×40mm）、t=1.6mm、焊接面铜层面积1180mm2背面铜层面积1600mm2。

　　LED工作状态：IF=500mA、VF = 3.97V。

　　用K型热电偶点温度计测TC，TC=71℃。测试时环境温度TA = 25℃.

　　1.TJ计算

　　TJ=RJC×PD+TC=RJC（IF×VF）+TC

　　TJ=16℃/W（500mA×3.97V）

　　+71℃=103℃

　　2.RBA计算

　　RJA=（TC－TA）/PD

　　=（71℃－25℃）/1.99W

　　=23.1℃/W

　　3.RJA计算

　　RJA=RJC+RBA

　　=16℃/W+23.1℃/W

　　=39.1℃/W

　　如果设计的TJmax=90℃，则按上述条件计算出来的TJ不能满足设计要求，需要改换散热更好的PCB或增大散热面积，并再一次试验及计算，直到满足TJ≤TJmax为止。

　　另外一种方法是，在采用的LED的RJC值太大时，若更换新型同类产品RJC=9℃/W(IF=500mA时VF=3.65V)，其他条件不变，TJ计算为：

　　TJ=9℃/W（500mA×3.65V）+71℃

　　=87.4℃

　　上式计算中71℃有一些误差，应焊上新的9℃/W的LED重新测TC（测出的值比71℃略小）。这对计算影响不大。采用了9℃/W的LED后不用改变PCB材质及面积，其TJ符合设计的要求。

　　PCB背面加散热片

　　若计算出来的TJ比设计要求的TJmax大得多，而且在结构上又不允许增加面积时，可考虑将PCB背面粘在"∪"形的铝型材上（或铝板冲压件上），或粘在散热片上，如图10所示。这两种方法是在多个大功率LED的灯具设计中常用的。例如，上述计算举例中，在计算出TJ=103℃的PCB背后粘贴一个10℃/W的散热片，其TJ降到80℃左右。

　　这里要说明的是，上述TC是在室温条件下测得的（室温一般15～30℃）。若LED灯使用的环境温度TA大于室温时，则实际的TJ要比在室温测量后计算的TJ要高，所以在设计时要考虑这个因素。若测试时在恒温箱中进行，其温度调到使用时最高环境温度，为最佳。

(原)ak6305

MS精工 发表于 2017-10-22 15:07
按照工业标准，自然散热条件下每瓦需要1000-1500平方厘米的有效散热面积。根据实测经验，当使用强制风冷 ...

根据这散热面积 手电筒 远远达不到，但是就是直筒开3W  好像筒身感觉也不是很热啊

(原)ak6305

wenjun1992 发表于 2017-10-22 16:19
呵呵，环形LED灯的手机都烂大街了，5w常亮很难？你去吃手机吧

哥们 是没见过真正5W LED 有多亮，几乎可以照亮10平方米的房间了。你用手机试试 就知道了，5平方的房间都照不亮。当然你以月光的亮度 就算照亮 当我没说

(原)wenjun1992

ak6305 发表于 2018-2-15 00:18
哥们 是没见过真正5W LED 有多亮，几乎可以照亮10平方米的房间了。你用手机试试 就知道了，5平方的房间都 ...

我只玩大功率的5w的还真不知道多亮

(原)MS精工

ak6305 发表于 2018-2-15 00:12
根据这散热面积 手电筒 远远达不到，但是就是直筒开3W  好像筒身感觉也不是很热啊

LED在低功率驱动时效率会明显提高，手电筒基本都是低电流驱动，像XML2官方标称最大电流3A，小直高亮档基本都不会高于2A，因为你一直用手捏着筒身，手上的血管带走大部分热量，所以不会觉得很热。如果不捏着放那不管，用不了10分钟，就能煎鸡蛋了。

(原)ak6305

MS精工 发表于 2018-2-15 23:00
LED在低功率驱动时效率会明显提高，手电筒基本都是低电流驱动，像XML2官方标称最大电流3A，小直高亮档基 ...

低功率其实发热也不小的，小直2A 根本没法长时间用的，手会低温烫伤的  现在民用LED 灯具没有一个散热面积达标的，LED 球灯散热面积尤其小，以前都是金属壳 现在几乎都没金属壳了。难道你家里的LED 灯具都散热改造过了？

(原)MS精工

ak6305 发表于 2018-2-15 23:43
低功率其实发热也不小的，小直2A 根本没法长时间用的，手会低温烫伤的  现在民用LED 灯具没有一个散 ...

LED不适合家居照明，光谱太差。

(原)ak6305

MS精工 发表于 2018-2-15 23:46
LED不适合家居照明，光谱太差。

日光灯 光谱比 LED 好不少？  高显色性 LED 也不行？LED用习惯了感觉还可以吧，毕竟居家照明要求不高。 那大功率LED 除了照明 还能干啥？