电动车直接和汽车一样的管理制度不是很好？何必限速？限重？

(原)kkko1992 · 发表于 2010-4-1 22:11:47

为什么电动车一定要限速？？还要限制重量呢？？？像汽车一样的管理不可以？直接考证，上牌。一年12分？扣完回驾管所在次培训去？何乐而不为？？难道QQ车的速度能和兰博基尼一系列高档车的速度一样？？？？
为什么不能直接放宽规定？这样不是对谁都好？？？那样违规的人自然就会减少了？？？不是？？？
限制的了速度也限制不了人。。。- -...人不管住。。有什么用呢？？

电动车无罪- -。。。电动车万岁。。。。

睡觉去咯。。。。。

水水的。。嫩嫩的- -。。没事做。。。随便写的。。。

(原)郑猩猩 · 发表于 2010-4-1 22:19:20

不错顶~````````

(原)想想想想、你 · 发表于 2010-4-1 23:22:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)kkko1992 · 发表于 2010-4-2 07:00:46

:108::108::108:

(原)ehorse · 发表于 2010-4-2 09:14:03

本帖最后由 ehorse 于 2010-4-2 09:15 编辑

买电动车，政·府才能在你身上捞到多少钱？把电动车禁止掉，相当一部分人就会去买汽车了，政·府可以源源不断在这些人身上捞钱。

再说了，电动车要是不限速，肉包塑料，多危险。之前看CCTV新闻频道，电动车限速那是世界惯例，日本、英国、美国……一大堆比我们发展得好的多的国家，都有对电动车限速，而且速度最高只到23KM/H，这说明对电动车限速是绝对有道理的。

(原)麦香蛋塔 · 发表于 2010-4-2 10:32:04

本帖最后由麦香蛋塔于 2010-4-2 10:34 编辑

日本、英国、美国……一大堆比我们发展得好的多的国家，人家那里可都是不禁摩不限摩的，电动车是给老人和小孩玩的玩具而已，限速23KM一点问题都没有。如果你在美国开辆电动车从住宅区出发去上班，等你开到公司人家都下班了。。。

(原)MAGICˉ蛋塔 · 发表于 2010-4-2 11:35:53

说的好顶了``````````````````

(原)sturntiger · 发表于 2010-4-2 14:38:16

我同意6楼的,美国的住房基本上都离市中心40公里以上,除非在市区租公寓,摩托车都能上高速公路,我老婆的死党嫁到美国,上网聊天时候说的,她还说美国的中等的自行车比皮卡都贵.麦当劳就是穷鬼吃的一份只要3美元就吃的很饱,而且那牛肉饼至少是我们这的3倍厚度,还有一些贵点的那肉可是直接烤的更厚.有钱的都吃中餐,日本料理,法国大餐.到了我们这什么都要反过来.什么都不一样,连环保的东西都要禁止,狗日的ZF.

(原)呃呃呃 · 发表于 2010-4-2 17:25:45

就是
他吗的
QQ还不一定比电摩快

(原)彩色的烟圈 · 发表于 2010-4-2 17:37:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

电动车直接和汽车一样的管理制度不是很好？何必限速？限重？

浏览过的版块