三元只能充到4.1V？那三元对比铁锂真的有重量体积的优势吗？

(原)DCLM177

东方骑士2 发表于 2017-12-10 22:03
大家都在进行技术讨论，而从头到尾不谈技术，唯独出口伤人的，就只有你一个。如果你不喜欢看我的回帖，还 ...

你不配！你根本就是个只知道些皮毛的电池外行！看你的帖子，不单是电池，还是其它根本没有一点【技术】可言，，

(原)东方骑士2

浪漫情节 发表于 2017-12-10 21:55
你既然己很清楚是拿18650而且还是2200低密度，对比亿纬，何必得出主题三元不占优的结论呢？应该圆柱比圆 ...

所言极是！

(原)DCLM177

我说过了，你如果不道歉我跟你没完！你应该敢作敢当，负起应有的责任来！

大老鷹

浪漫情节 发表于 2017-12-10 21:55
你既然己很清楚是拿18650而且还是2200低密度，对比亿纬，何必得出主题三元不占优的结论呢？应该圆柱比圆 ...

方体比方体上面已经拿三星100AH比过了，请仔细看，
而三星这个大单体铝壳三元的优势仅10%不到。
至于磷酸铁锂圆柱基本上不需要比较，因为很明显走软包与方块铝壳路线。

(原)DCLM177

东方骑士2 发表于 2017-12-10 21:59
还请不要顾左右而言他！
已经有两个问题未见你的直面回答了！
第一，对于像90AH可以替换低价的2200毫 ...

【请不要顾左右而言他】

这句话在你的主题、回帖中出现无数次，，，看来你的【之乎者也】也是复制粘贴的。。。

(原)风轻云淡A

大家都别吵啦！在这论坛里有人爱玩新的有人爱玩旧的，这不都是大家的自由吗！其实大老鹰还是挺厚道的至少旧的不会变新的，一些帖子都挺客观的，有些方面可能分析的不全面但要知道人家并不是专业玩锂电的。
何必追着打呢！这很容易降低自己的B格，何必呢！就让它沉了吧！

大老鷹

东方骑士2 发表于 2017-12-10 21:59
至于你说的最后一个，什么降低内阻销售，我之前根本没有说过！

你确定没说？

自己解释下面的文字吧！
自己说注液，又说不是注液不是注液，而是利用几个循环降低内阻恢复容量的手段，
真的不知道你再说甚么，你能解释自己说过的拆机都是注液过的，那【注液】是甚么吗？
你能解释利用自己说的几个循环降低内阻恢复容量是甚么吗？

根本胡言乱语！

(原)东方骑士2

风轻云淡A 发表于 2017-12-10 22:28
大家都别吵啦！在这论坛里有人爱玩新的有人爱玩旧的，这不都是大家的自由吗！其实大老鹰还是挺厚道的至少旧 ...

楼主有一些技术不假，也能就参数详细分析。但是他这帖子里面的很多东西根本是不值得在论坛里提倡的。
首先，熟悉楼主的就知道楼主组过不少锂电池组，能狠心投入几千元一次就买18块，90AH拆机的大单体，而且不担心用的是否长久，无论是从财力还是胆量上都不是一般人。
并且楼主的分析也有失公允，存在偷换概念的嫌疑，用磷酸铁锂大单体对比最低能量密度的三元，并且人为设定三元只能充到4.1V，而磷酸铁锂就按完全满电的电压计算，最后富有色彩性的说磷酸铁锂在体积能量密度上跟三元差不多。

相信绝大多数坛友出发点都和楼主不同，都希望花一个适中的价格，买到一个可靠稳定用的住的锂电，能长期用下去，而不是像楼主这样随便花大价买一组电池可以不担心玩两天扔掉！
正是由于这个原因，才有我后面说的那些话！

(原)东方骑士2

大老鷹 发表于 2017-12-10 22:31
你确定没说？

自己解释下面的文字吧！

你自己看清楚好不？语文能力小学水平？我说的是利用像（注液）等这种技术手段，可以达到短期几个循环内降低电池内阻便于销售的目的，而买家买到后，用了几个循环后，内阻就会原形毕露！听清楚意思没有？还是你听不懂大陆人的语法？

大老鷹

东方骑士2 发表于 2017-12-10 22:38
能狠心投入几千元一次就买18块，90AH拆机的大单体，无论是从财力还是胆量上都不是一般人。

18块哪有多少钱？

您别闹了，18 X 160元 = 2880元，
2880元拿去买日韓18650只能买1~2度电，
论坛有一大堆人组装电池远超过这个价格。

我是不缺钱没错，但是还不到富翁程度，2880元也就一支较低价的中档手机价格，您觉得多吗？