三元与磷酸铁锂的【电池组】谁比较轻？结论是...一样！

(原)DCLM177

HAOTIE,,,,,

(原)东方骑士2

信铁锂得长生 发表于 2017-12-14 10:54
后面一句是错误的，由于整组铁锂放电电压平直处于高位，同样功率和行驶速度下，所需电流就小，这才回会对 ...

你的话才是错误的，三元容量前三分之一电压高于铁锂放电平台，同功率下电流更小。而后三分之一电压比铁锂末期放电平台缓，实则按全程均压算，三元负载有效电压还要高一些，同功率综合电流也会小一些！
而同电压下磷酸铁锂本身的多串数，带来的一致性和均衡困难，反而显著影响电池组寿命，电池组总电压越大越明显！

(原)信铁锂得长生

东方骑士2 发表于 2017-12-14 11:05
确实，很多人忽略了相同电压下，磷酸铁锂放电平台仅相当于三元的中位加上低位10%的急剧滑坡，与三元的高 ...

对相同电压的电池组来说，放电起始电压都是一样的，不存在三元具有更高的起始电压。

(原)东方骑士2

信铁锂得长生 发表于 2017-12-14 11:12
对相同电压的电池组来说，放电起始电压都是一样的，不存在三元具有更高的起始电压。

理论上不假，但很可惜，磷酸铁锂的放电平台要比满电时的电压低不少，而从满电到放电平台的电量几乎没有。
而三元可以从满电电压开始放，线性度下降，其放电曲线前三分之一要大大高于磷酸铁锂！

(原)信铁锂得长生

东方骑士2 发表于 2017-12-14 11:05
确实，很多人忽略了相同电压下，磷酸铁锂放电平台仅相当于三元的中位加上低位10%的急剧滑坡，与三元的高 ...

电池组中铁锂多出的几串不是白给的，它起到了把电池组电压抬高到与三元一致的作用（弥补了单体缺点）。

(原)信铁锂得长生

东方骑士2 发表于 2017-12-14 11:09
你的话才是错误的，三元容量前三分之一电压高于铁锂放电平台，同功率下电流更小。而后三分之一电压比铁 ...

你总是混淆单体与电池组的区别，所以，看不懂我说的啥意思。

(原)信铁锂得长生

东方骑士2 发表于 2017-12-14 11:16
理论上不假，但很可惜，磷酸铁锂的放电平台要比满电时的电压低不少，而从满电到放电平台的电量几乎没有。 ...

铁锂刚开始会有6V降的比较快些，但是稳住后就不再一泻千里了，但三元在此后还会有15V的降压过程。

(原)东方骑士2

信铁锂得长生 发表于 2017-12-14 11:17
电池组中铁锂多出的几串不是白给的，它起到了把电池组电压抬高到与三元一致的作用（弥补了单体缺点）。

混淆的是你！
我说的就是同额定电压下，电池组的对比。磷酸铁锂本身单体电压低，同样的电池组电压，要多串那是必须的！压根不是像你说的什么弥补单体缺陷！
举例60V，三元需要16～17串，而磷酸铁锂需要19串，他们的额定电压才差不多，多出的2～3串完全是为了保证额定电压，与你说的什么弥补单体放电缺陷牛马不相及！

(原)DCLM177

吼一声，，，，

(原)东方骑士2

信铁锂得长生 发表于 2017-12-14 11:26
铁锂刚开始会有6V降的比较快些，但是稳住后就不再一泻千里了，但三元在此后还会有15V的降压过程。

从你说磷酸铁锂刚开始有6V降的快，这句话就看出你对电池组的理解仅仅在皮毛阶段。
如果你还是不肯服输的话，不妨听我举一个极端验证法的例子：
两个相同额定电压、容量和内阻的三元和磷酸铁锂电池组，带一个功率很大的负载，大电流放电压降都很大，当功率和电流大到一个极限时，此时磷酸铁锂刚放电不一会儿，由于压降，放电平台直接到欠压值，被迫终止放电，实际放电容量只有5%左右。而同样工况下测试的三元，却可以放出三分之一左右的电能才欠压保护。两者的带负载能力和实际放电容量高低立见！