有谁做过天能铅酸的循环寿命，找了半天百度竟然没有找到测试过的。

(原)bb_akm

ubay 发表于 2018-1-4 13:50
你说的硫化也还不是全凭你的一张嘴，我为啥要听你的，你所认为正确的事情，厂家也还是拿不出准确的实验数 ...

搞半天是在比烂啊，那就有意思了。
话说，不管用户按不按厂家推荐的方法进行充电，厂家都会给售后和质保。
再不行也能以旧换新。
要是论坛里有用户按楼主的方法充电，把电池充坏了，楼主能提供相同售后待遇吗。
“我可以张嘴就来”，别人不可以，
宽于律己，严于律人，双重标准也能玩出优越感。
这种楼主还真是活久见啊。
截图留念一下

ubay

bb_akm 发表于 2018-1-4 14:04
搞半天是在比烂啊，那就有意思了。
话说，不管用户按不按厂家推荐的方法进行充电，厂家都会给售后和质保 ...

降低一点电压是我的做法，我又没让别人搞，你觉得不对，你可以不听。铅酸电池对我来说已经是过去式了，你觉得好，你可以继续用，我质疑是中国企业的学术作风，不光铅酸电池，还有锂电池，希望他们能把电池不同环境下的测试数据放出来，也希望第三方机构，多测一点产品，对企业进行监督。你在这里跟我纠结0.8V电压对电池的影 响，你是哪家研究机构的，厂家给了你多少好处，厂家都没有定量的事情，你比厂家还厉害，你那么厉害还是回去研究一下不同使用环境下，对电池的不同影响，不比在这里吹牛强。

(原)闻声得果

bb_akm 发表于 2018-1-4 12:36
充满是两个目的，一是均衡充电，二是避免硫化。
均衡充电好理解，铅酸也有一致性问题，
转灯后再过充一 ...

哦，那就改两天一冲

(原)bb_akm

ubay 发表于 2018-1-4 14:24
降低一点电压是我的做法，我又没让别人搞，你觉得不对，你可以不听。铅酸电池对我来说已经是过去式了，你 ...

对降低一点电压提出疑问是我的做法，
我又没让别人不搞，你觉得不对，你可以不听。
你用铅酸和锂电都和我没关系，你觉得不好，你可不用。
我质疑是楼主的双重标准的做法，和张口就来的态度。
不光铅酸电池，还有锂电池，都有自己的一套质量标准，
最差也有国家标准在兜底。
你啥依据都没有，在这怀疑这怀疑那的乱扯一通。
厂家都卖了那么多电池，搞了那么多年售后，
你比厂家还厉害，瞎扯一个数据就当做真理。
你那么厉害还是回去研究一下电池的原理，
找找相关的国家标准，不比在这瞎BB强。

ubay

bb_akm 发表于 2018-1-4 14:52
对降低一点电压提出疑问是我的做法，
我又没让别人不搞，你觉得不对，你可以不听。
你用铅酸和锂电都和 ...

你看你倒是在这里胡说八道，你去看看厂家质保说明，哪一个条款写着以旧换新了。说话跟放屁一样，真是张口就来。别人电池坏了，售后不给换新的，是不是该找你。

(原)bb_akm

ubay 发表于 2018-1-4 15:04
你看你倒是在这里胡说八道，你去看看厂家质保说明，哪一个条款写着以旧换新了。说话跟放屁一样，真是张口 ...

呵呵，开始断章取义了，敢不敢把这句话的上下文全贴出来。
我说的以旧换新是旧电池补差价换新，
像你这种缺乏生活常识的人不能理解也是正常。

ubay

bb_akm 发表于 2018-1-4 15:16
呵呵，开始断章取义了，敢不敢把这句话的上下文全贴出来。
我说的以旧换新是旧电池补差价换新，
像你这 ...

算了，不跟你争了，争来争去，对我也没什么好处，你说啥就是啥吧。

(原)nesnes

石桥张 发表于 2018-1-4 09:08
再者，电池值不值我一直坚持电池价值和里程数的比较，即每公里多少分钱；一组电池每天跑40，跑了2万公里 ...

我也是用同样的计算方法

(原)石桥张

nesnes 发表于 2018-1-4 18:17
我也是用同样的计算方法

这种算法的都是老司机，明白人

(原)larrycn

ubay 发表于 2018-1-4 08:34
真的假的，这样的话，用油都比这个合算。

我去找艾玛老板算账，老板说去年初那批天能确实有问题，但超过15个月了，可以给我450块成本价换超威6020