请教大家，不同内阻并联应该怎么排列呢？

(原)徐州老屯

10说的对，我都是这样玩的。。。大配小，基本一组内阻相近。。。

大老鷹

相同或接近的内阻要并在同一串，然后内阻最好的一串放在总负极，依序排列。

很多人说把内阻不同的混搭，这是错的。
千万不要用混搭的方式企图让每一串电池内阻平均，
因为内阻越差的电芯其内阻劣化速度越快，
如果不同内阻并在同一串，一定会有一颗提前挂掉，如果要维修会变得极其麻烦，
因为不是整串换掉，而是要费心找出哪一颗电芯出问题。

我前不久才拆掉两组三元锂电重新组装，发现内阻较差的电池内阻劣化速度远远超过内阻较好的。

(原)幸福和美家居

内阻不一样，差的多了，就趁早别用。

(原)Wilson_2013

大老鷹 发表于 2018-4-22 05:26
相同或接近的内阻要并在同一串，然后内阻最好的一串放在总负极，依序排列。

很多人说把内阻不同的混搭， ...

那就是说，从总负极到总正极，每串电池内阻逐渐增大？如这样排列：“2222、3333、4444、5555...”...假定每串的几个电池内阻相同...

(原)yelu

大的跟小的并不要两个大的并在一起咯。水桶效应

大老鷹

yelu 发表于 2018-4-22 11:25
大的跟小的并不要两个大的并在一起咯。水桶效应

容量不同的電池並聯不會有木桶效應，不並聯才有木桶效應，
但是那是指容量，至於內阻應該沒這問題，
可是不同內阻並聯在一起的問題我上面已經說了，非常不建議。

我拆開兩組三元比對組裝時測量的內阻變化，
基本確認內阻越大的電池內阻劣化速度越快，
為了避免出問題造成維修困難，所以建議內阻接近的併在一起，
這樣出問題時直接換掉某串比較方便。

大老鷹

容量不同的电池并联不会有木桶效应，不并联才有木桶效应，
但是那是指容量，至于内阻应该没这问题，
可是不同内阻并联在一起的问题我上面已经说了，非常不建议。

我拆开两组三元比对组装时测量的内阻变化，
基本确认内阻越大的电池内阻劣化速度越快，
为了避免出问题造成维修困难，所以建议内阻接近的并在一起，
这样出问题时直接换掉某串比较方便。

大老鷹

Wilson_2013 发表于 2018-4-22 10:33
那就是说，从总负极到总正极，每串电池内阻逐渐增大？如这样排列：“2222、3333、4444、5555...”...假定 ...

我是这样做，有人是建议最好的放在总负极跟总正极，您自己决定。

重点是我这次拆电池重组的经验是内阻相同的要并在一起。

(原)Wilson_2013

有道理。经验很重要。
假如总电流是10a，流入流出“2、2、2、2”内阻的电池串，和“2、3、4、5”内阻的电池串，其并联的每个电池通过的电流，是不是都一样？即：“2222”内阻电池串，每个电池是10a/4=2.5a，比较均衡，每个电池都贡献2.5a电流（是不是这样？是不是还跟每个电池的电压有关系？不太懂），那么“2345”内阻电池串，其每个电池电流是多少？也是10a/4=2.5a吗？还是因内阻不同贡献出的电流也不同？。。。

(原)北方的雪

没法用