锂电池其实怕绿灯

(原)zhouhb

大老鷹 发表于 2018-4-30 18:55
铅酸浅放寿命本来就差很多，您去查一查国外铅酸的放电图就知道了，
铅酸放到剩70%就充电寿命超过1200次 ...

铅酸电极循环就会产生破坏，放电越深，破坏越大，同时放电产物容易钝化，必须及时高电压充电消除，但是又造成失水，失水后极化电位更好，铅酸越不容易充满，从而硫化加剧，开始是表面，后面是电极内部，深放电电极内部硫化，导电性下降，反应表面积下降，极板软化甚至脱落，最终报废

(原)nesnes

zhouhb 发表于 2018-4-30 19:25
你在短时间内浅充浅放能够实现1000次2000次，但是锂电有自然日历衰减，而且这种衰减在低温和半电下最慢， ...

其实我的意思就是锂电除了循环寿命外还有日历寿命，使劲用才是硬道理，反正时间到了它也得坏。

(原)wangfei111

红烧大白兔 发表于 2018-4-30 14:37
其实4.2V并不会比4.1V多太多电量。

好吧，楼主的图白贴了，已经明显看到4.2V按照100%计算4.1V只有85%容量，你这还没差多少容量！

(原)风轻云淡A

大老鷹 发表于 2018-4-30 18:55
铅酸浅放寿命本来就差很多，您去查一查国外铅酸的放电图就知道了，
铅酸放到剩70%就充电寿命超过1200次 ...

没想到你对铅酸还这么了解。
铅酸最理想的充电深度是110%（防硫化），缺点是失水快。

(原)风轻云淡A

zhouhb 发表于 2018-4-30 19:45
铅酸电极循环就会产生破坏，放电越深，破坏越大，同时放电产物容易钝化，必须及时高电压充电消除，但是又 ...

所以铅酸的玩法和锂电是两回事。一些港口叉车用的铅酸电池都配自动加水系统，大大延长了铅酸电池的使用寿命。所以要想铅酸寿命长就得不断的加水，而不是不跳灯了再加水。以此方法电池寿命超过铁锂都不是太大问题。

(原)onlyu

我的理解是，锂电浅充浅放，铅酸满充浅放寿命相对更长些对吗？

大老鷹

wangfei111 发表于 2018-4-30 23:00
好吧，楼主的图白贴了，已经明显看到4.2V按照100%计算4.1V只有85%容量，你这还没差多少容量！

我看了图之后有点怀疑，目前正用三元进行容量测试。
我记得当初用波士顿5300测试时，4.2V与4.1V相差接近9%，没到15%那么多。

(原)红烧大白兔

wangfei111 发表于 2018-4-30 23:00
好吧，楼主的图白贴了，已经明显看到4.2V按照100%计算4.1V只有85%容量，你这还没差多少容量！

谁知道你这图从哪弄得。我还是比较相信实际测量出来的

(原)wangfei111

红烧大白兔 发表于 2018-5-1 11:04
谁知道你这图从哪弄得。我还是比较相信实际测量出来的

实际测出来一般也会在10%-15%，所有的三元的低倍率放电曲线都很平缓，几乎是线性的。

大老鷹

测试完毕！-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主的图显示4.2V与4.1V容量差异将近15%，个人以前的测试好像没差这么多，所以重新测试一下。

我用26980 6000mAh三元锂电进行放电测试，
充到4.2V为6344mAh，充到4.10V为5919mAh，差425mAh，不多！
如果用mAh计算5919 / 6344 = 0.933，
也就是说分别充到4.2V与4.1V容量相差仅6.67%，
但是以WH计算会相差更多，原因是少掉的425mAh是在电压最高时候的放电容量，
所以4.1V与4.2V的容量可能差异达10~11%左右，不排除达12%。

(补充一下，这颗电芯一年半来都用于自制的1W LED手电筒，
循环次数不多，只有夏季期间使用约5个月，循环约10次以内，循环后容量增加不少。)
这颗26980是有问题的电芯，以前满电时内阻大约3.4毫欧，
放电完毕放一陣子内阻会变成60~90毫欧，如果不充电放上几天内阻最高曾测到600多毫欧，
現在满电时内阻也大约3.4毫欧，放电完毕放一陣子内阻会变成16毫欧，有進步。
不过那一批电芯也只有这颗比较奇特。说真的，我很喜欢26980锂电池，组装很快，均压高，温升不太大。)