锂电相对于铅酸寿命方面能有多大区别？

(原)ameoba18

风轻云淡A 发表于 2018-6-14 18:15
普通铅酸不加水维护寿命当然比不上三元。跑外卖的半年或一年一加水，正确的使用加一款优良的充电器，我上 ...

还铅碳呢 这么好的电池怎么不赶紧大规模商用啊 科研东西就别扯淡了

(原)ameoba18

风轻云淡A 发表于 2018-6-14 18:15
普通铅酸不加水维护寿命当然比不上三元。跑外卖的半年或一年一加水，正确的使用加一款优良的充电器，我上 ...

你就是为了反对锂电而反对吧 去大厂看看人家的pack跟上坛子里的手艺 大厂能做到百万分之一的自然率保证
抛开实际你说的都是伪命题

(原)福彩摩修

ameoba18 发表于 2018-6-14 21:48
还铅碳呢 这么好的电池怎么不赶紧大规模商用啊 科研东西就别扯淡了

我也不太相信，刚刚百度了一下。优点很诱人，缺点也很明显。

(原)风轻云淡A

ameoba18 发表于 2018-6-14 21:48
还铅碳呢 这么好的电池怎么不赶紧大规模商用啊 科研东西就别扯淡了

铅碳一早就在储能上运用了，详见中国储能网等或搜度娘去。别两耳不闻窗外事。
我可不是为了反对而反对，而是我较为支持铅酸，铁锂钛酸锂以及之后的固态电池在电自电摩上的使用，也同时支持三元在电汽上的使用，但不支持在无保护的环境下在电自电摩上使用。
我做调研的，手上有太多电池在生产，运输，储存期间的起火案例，不想破坏论坛的和谐与昌盛，顾只是善意提醒而已，别想太多。

(原)风轻云淡A

福彩摩修 发表于 2018-6-14 21:51
我也不太相信，刚刚百度了一下。优点很诱人，缺点也很明显。

缺点还是那缺点，傻大笨重。

(原)nsm88

我2并28串漏液王，跑了5W公里衰减大概25%左右

(原)福彩摩修

风轻云淡A 发表于 2018-6-14 22:11
缺点还是那缺点，傻大笨重。

价格呢？如果能量密度更高就不存在笨重了啊。

(原)风轻云淡A

福彩摩修 发表于 2018-6-14 22:28
价格呢？如果能量密度更高就不存在笨重了啊。

同等容量下，价格和现售黑金差不多，毕竟碳便宜啊！能量密度提高有点难，听说军用的高密度铅碳铅晶不会比锂电池便宜可能更高。广泛运用在军车，坦克，潜艇上。我接触过储能的真不错，能短期回本。铅晶，在北方作为启动电瓶使用的还是很多的，尤其是进口车。网上有德国进口的价格不算太贵，国产电动车上用的也不算太贵，1千左右（组）比钛酸锂便宜不少。

(原)福彩摩修

风轻云淡A 发表于 2018-6-14 23:11
同等容量下，价格和现售黑金差不多，毕竟碳便宜啊！能量密度提高有点难，听说军用的高密度铅碳铅晶不会比 ...

铅晶不行，缺陷太明显。还有三个月的磨合期，磨合不好直接影响后期寿命，太难操作了。

(原)福彩摩修

风轻云淡A 发表于 2018-6-14 23:11
同等容量下，价格和现售黑金差不多，毕竟碳便宜啊！能量密度提高有点难，听说军用的高密度铅碳铅晶不会比 ...

铅碳如果看百度介绍倒是很完美，8倍充电速度，3倍放电能力，6倍使用寿命！真有那么好吗？吹得我都不敢相信了呢。不是另一个石墨烯电池吧。