完了！这32650才测试几个循环容量就衰退到..........

大老鷹

衰退？.............................才怪！


那些说有自放电或是多少循环就衰退多少的目前都没有数据证明，
感觉是纯嘴砲，麻烦下次拿出实测数据再说话，不要误导坛友。



因为前晚有人说买一批进行测试，才十多个循环容量就从6500衰退到6200，所以不是那么建议购买。
按此衰退幅度计算，60多个循环就会报废，因为低于80%的标准。
这引起我的兴趣。
A品王也曾贴出一张电池照片(不是数据照片)，
指出有人测试200循环容量就衰退到多少(反正就很不堪的数字)。


有人说A品王拿出的那个不是200循环，而是只测试50循环。
无论我有无记错，总之都指向沃特玛的32650电池绝不超过200循环就会报废了，
尤其十几循环衰退到6200那个说法让我更感到好奇。


我自己拿绿皮32700进行循环测试，
而且是用目前测到容量最差的那一颗，两星期前测试容量仅6311毫安，
平均2A放电，室温28度，充电器与放电设备都是同一个，
目前只循环三次，结果卻是一次比一次容量更高，
分別為6311 → 6369 → 6387毫安。

大老鷹

5A充，2A放，第四次循环，容量继续上升中，已经上升到6409毫安。

海盗杰克

测完没？
你这测试没说服力啊，拿不知哪个厂家的32700的测试来证明沃特马的32650不存在循环衰减快？恐怕不行吧

(原)cxw1999

楼主这测试花的时间精力不少啊，佩服，静待后续测试结果，个人觉得，以价格来说，只要比铅酸强就划算的，铅酸换一组500块钱只能用一年。

大老鷹

海盗杰克 发表于 2018-7-25 11:19
测完没？
你这测试没说服力啊，拿不知哪个厂家的32700的测试来证明沃特马的32650不存在循环衰减快？恐怕不 ...

还没测完，一天只能充放两次，慢慢等吧！
别说我无法证明，在下至少还拿出三次测试的数据，某商家纯嘴砲，



某商家说十几循环就衰退300mAh(衰退5%)，如果是真的，
我测这三次应该就能看到衰退，结果容量反而越测越高。



这就是沃特玛32700，绿皮的，自己去马云家看是不是沃特玛。
其他家32650都是容量5000的，光靠这一点就能分辨出這是沃特瑪。

海盗杰克

大老鷹 发表于 2018-7-25 11:26
还没测完，一天只能充放两次，慢慢等吧！
别说我无法证明，在下至少还拿出三次测试的数据，某商家纯嘴砲 ...

你原帖没指明32700是沃特玛的，固有此疑问。
另外，沃特玛的32650与32700工艺材质一样么？
这种电池组出来没多久，恐怕还没大量成组使用，要是单凭几个电池的循环测试就下结论，为时尚早。

大老鷹

海盗杰克 发表于 2018-7-25 11:31
你原帖没指明32700是沃特玛的，固有此疑问。
另外，沃特玛的32650与32700工艺材质一样么？
这种电池组 ...

老哥！难不成现在还有人买其他家5000容量的32650吗？
我没说现在得出完整结论，不是很清楚說进行中吗？

一、
某商家都说了，十多个循环能测出衰退300mAh，
我目前测到第3个循环至少也能看出衰退1%吧？
结果却是容量越测越高，跟某商家說的相反。

二、
重点是本人至少拿图出来。
那些说拿了十几批样本都容量不足或有严重自放电，
循环十几次衰退300mAh，循环两百次衰退到可以报废的他们有拿出任何东西证明？
没有嘛！

三、
就算不同批，不同尺寸，里面的配方不同，但是都是沃特玛，有差这么多吗？
我就没遇到被他们说那么惨的电芯，真是人品问题吗？

moucong

楼主先测50循环再来发帖

(原)PATO

这测试比较符合常理,搁置存放一段时间的电池经过前几次充放循环,一些钝化的容量被激活,容量不但不减还会小幅度上升.

(原)飞的鹰

自持鹰兄