32650充电容量测试

(原)dells

兰花奇石 发表于 2018-7-25 18:47
确实超过3.4就不太一致有的3.45有的3.64不过感觉都是这两个电压分布，估计我买的是两批。

你的直接并联充，就没有这个烦恼了啊

兰花奇石

dells 发表于 2018-7-25 21:11
你的直接并联充，就没有这个烦恼了啊

并联充电太慢了，要用大一点的夹子还要，线短线粗。现在60v50安并联起来就是1000安40安充电要25小时而且到后面电流更小，差不多50小时才充满。

(原)dells

兰花奇石 发表于 2018-7-25 21:21
并联充电太慢了，要用大一点的夹子还要，线短线粗。现在60v50安并联起来就是1000安40安充电要25小时而且 ...

你不是先串联，后期才并联吗？

(原)adenenben

兰花奇石 发表于 2018-7-25 21:21
并联充电太慢了，要用大一点的夹子还要，线短线粗。现在60v50安并联起来就是1000安40安充电要25小时而且 ...

大哥，不是先串充到一定电压，然后拔下来再并起来充吗？直接从没电就并充，没必要吧？

(原)njlihao

kaivaya8 发表于 2018-7-25 16:34
既然选择了这个 就不用太纠结  当铅酸用好了。
我当初也打算入这个电芯，不过看了负面评论 还是入了catl70 ...

与我一样的懒法。
电池搞多了，想法就会改变，要不断折腾的电池就不碰了。

(原)njlihao

兰花奇石 发表于 2018-7-25 18:47
确实超过3.4就不太一致有的3.45有的3.64不过感觉都是这两个电压分布，估计我买的是两批。

那是因为铁锂充电到3.40V时已经充入了97.5%左右的容量（前提是此时的充电电流在0.05C左右时），加之各串铁锂容量有稍稍的不一致，那剩余的2.5%容量，各串可能都不一样，所以就会造成末期的电压不一致了。
三元锂就不一样了，0.01V的电压，容量会有2%左右的差别。

(原)njlihao

adenenben 发表于 2018-7-26 09:24
大哥，不是先串充到一定电压，然后拔下来再并起来充吗？直接从没电就并充，没必要吧？

串联改成并联，接线很复杂。而且充电末期改成并联，危险系数也比电量少时要大得多。
想要偷懒，就做个大电流的均衡板。均衡时用，平时不接它。

(原)asdx

3.43以上几乎就是满电，甚至有的3.33以上就是满电了，用不着什么平衡充

lzhutl

保护板可以均衡的很好，看我的昨天晚上截的图

(原)狂飙的笨笨牛

我这个充电就是用的并连充电！航模大功率平衡充！只要最大功率1000W所以实际7250~7290都可以满足一晚上充满的要求