大家讨论一个有关如何选择电芯问题

(原)信铁锂得长生

石桥张 发表于 2018-8-3 20:54
淘汰顺序为132.

我认为内阻大小的差异是三项里面最可接受的缺点

(原)石桥张

信铁锂得长生 发表于 2018-8-3 21:20
你的意见是宁要内阻低软体的也不要内阻大点的硬体的？

电池软硬是配方问题，电池的核心是低电阻高容量。这是我的感觉。

(原)石桥张

信铁锂得长生 发表于 2018-8-3 21:23
我认为内阻大小的差异是三项里面最可接受的缺点

电阻大，要看大到什么程度，高个5-20毫欧，对大单体、大电池组是可调的。再高——木桶效应显现。

(原)信铁锂得长生

石桥张 发表于 2018-8-3 21:25
电池软硬是配方问题，电池的核心是低电阻高容量。这是我的感觉。

有道理，确实有些电芯虽然软了，但却在容量内阻自放电等性能上很给力。

(原)信铁锂得长生

石桥张 发表于 2018-8-3 21:29
电阻大，要看大到什么程度，高个5-20毫欧，对大单体、大电池组是可调的。再高——木桶效应显现。

我遇到的是1.5毫欧正常，不好的2_3毫欧。

(原)信铁锂得长生

石桥张 发表于 2018-8-3 21:29
电阻大，要看大到什么程度，高个5-20毫欧，对大单体、大电池组是可调的。再高——木桶效应显现。

我是大单体，不是小单体并联。

(原)信铁锂得长生

石桥张 发表于 2018-8-3 21:29
电阻大，要看大到什么程度，高个5-20毫欧，对大单体、大电池组是可调的。再高——木桶效应显现。

我说的软包也是微软，只是手感不够硬而已。

(原)石桥张

信铁锂得长生 发表于 2018-8-3 21:38
我说的软包也是微软，只是手感不够硬而已。

我还是坚持我的观点。

(原)信铁锂得长生

石桥张 发表于 2018-8-3 21:41
我还是坚持我的观点。

你的观点也是可以参考的

(原)119110aaaaaa

自放电的已晚期，其他可作储能或点灯。