32650电池配组的问题

(原)peigang

没啥的，高低混搭并联，每串容量接近

(原)石头波波

这价格实话说够可以了，我前两年买的4.5–5.5的，四并当5用的现在还不是好好的，那时候的价格是9元，这货皮实的很

(原)peigang

串联是木桶效应，总容量看最低的一串。并联是取均值，总容量会大一些

(原)mike860

peigang 发表于 2018-8-6 23:36
没啥的，高低混搭并联，每串容量接近

也只有这样配组了，以前的三元容量差距不大，没想到这次的32650差距那么大

(原)mike860

石头波波 发表于 2018-8-6 23:46
这价格实话说够可以了，我前两年买的4.5–5.5的，四并当5用的现在还不是好好的，那时候的价格是9元，这货皮 ...

价格是不贵，这不是厂倒闭所以才便宜点，希望我的也可以用的久点，想问下你组的电池用的什么保护板

(原)peigang

超过5700是32700吧？你量下长度是不是70毫米，不含两头螺丝

(原)石头波波

mike860 发表于 2018-8-6 23:48
价格是不贵，这不是厂倒闭所以才便宜点，希望我的也可以用的久点，想问下你组的电池用的什么保护板

早期的力恒，最近两年没买过

大老鷹

mike860 发表于 2018-8-6 22:47
按这样的话6100到6300配组还有点希望，其它的就差太远了

在下也不晓得标准是多少，以前也有人说差3%以内都可以配组。

我现在都不管容量，是用内阻进行配對。
其实从用并联充电开始，一直到现在又使用平衡充，
我根本就不管容量差距，只要电芯是好的就行了，
而电芯好坏我用内阻进行判断，内阻在某范围内我就当它是好的电池，
至于自放电问题就管不到那么多。

(原)mike860

peigang 发表于 2018-8-6 23:48
超过5700是32700吧？你量下长度是不是70毫米，不含两头螺丝

还真是70毫米，看来这是32700.

(原)yefeng8816

peigang 发表于 2018-8-6 23:36
没啥的，高低混搭并联，每串容量接近

谁都不服，就服你。