沃特玛32650放电平台不一致

(原)adebenben

gellen 发表于 2018-8-10 17:28
撸主不妨设计一款全时均衡的板子，不需要保护功能，纯均衡，只要随时能均衡就不用担心过充过放，充电由充电 ...

随时均衡，那岂不是时刻在耗电？而且耗电还不小。

帐篷里的夜

不带脑子吗？你去1元1a你买国外电池看看有没有问题？明显都是库存很久的电池，重新充电的。这也能黑国产？

tyuka

正常吧。先导2.5v的是容量小点的呗，和放电平台无关

(原)gellen

adebenben 发表于 2018-8-10 17:52
随时均衡，那岂不是时刻在耗电？而且耗电还不小。

电阻放电的才浪费电，能量转移的板子一小块，均衡的时候发热很小。

大老鷹

帐篷里的夜 发表于 2018-8-10 18:32
不带脑子吗？你去1元1a你买国外电池看看有没有问题？明显都是库存很久的电池，重新充电的。这也能黑国产？

其实楼主那个压差个人感觉根本可以忽略，不晓得他们对其他电芯有无这样高的要求，
沃特玛这些电芯似乎被很许多人严格的审视。

我以前思考过一件事，论坛有很多人说松下电池一致性极高，很多夸张的说法，
例如不装保护板用两三年仍不用均衡，甚至有某人说用到淘汰都不需要均衡。
这些人真的买了松下来组装并且不装保护板使用两三年甚至使用到淘汰？
想也知道不可能。

我不否认A品或一致性的重要，但是很多人所说的一致性是高到不可思议的程度，
问题偏偏这些人有又老是告诉你要买蚂蚁保护板，一致性都高到如此干嘛还要保护板？
就怕过放？.....不是有控制器过放保护？
怕过充？........充电器不是会自动停充？

(原)tmre52

6666一言不合就自己设计保护板~

(原)舒克开飞机

这论坛里大神也太多了吧，我电池概念都没吃透，这一言不合就自己设计保护板，开发app

耳聪

大神！真正的大神！

kaivaya8

说明单体内阻不一致吧？

(原)binxin

唉，筹划搞两个10并模组。但一直都有看见不良反应！！