这个60V保护板MOS管耐压只有20V，百思不得其解。

(原)信铁锂得长生

freud1 发表于 2018-8-25 13:21
安全有安才有全，铁版这点提醒了我，以后买保护板都应该拆开看过充电管与放电管是否一样，谢谢铁版发现这个 ...

多数都是充放电耐压一样的，其实真没必要这样选择低压的，两者价格差不多。

(原)信铁锂得长生

lshu 发表于 2018-8-25 12:48
没错啊，用于充电则大于充电电压与电池电压之差即可。所以，60V20AH双电瓶并联放电用的肖特基二极管，我 ...

这个没必要。徒增压降与功耗。我已多组并联使用多年，从未弄这个，寿命没影响。

lshu

信铁锂得长生 发表于 2018-8-25 13:36
这个没必要。徒增压降与功耗。我已多组并联使用多年，从未弄这个，寿命没影响。

我的双电瓶不是同类型电瓶，三元+铁锂
若是同类型、同电压就好办了。

(原)freud1

信铁锂得长生 发表于 2018-8-25 13:36
这个没必要。徒增压降与功耗。我已多组并联使用多年，从未弄这个，寿命没影响。

我14年二组电池也是用消特基隔开的，用了半年就拆了，一直用到现在正常。

(原)freud1

分开充并联放也应该没事，我以前铅电加铁锂用了一年，现在48伏40AH加16伏东芝钛锂组成64伏电压串充串放2年正常。

(原)来去自由

莫非充电端管子是串联用，不过，得看线路图，以为学习，

(原)幸福锂电

耐压20V当充电管，在正常情况下使用没毛病，充电管抗的电压是充电器电压-电池电压，你48V电池，用48V充电器，即使充电器波动1-2V，也能扛得住的，但是极端情况下，比如充电器纹波比较大，超出充电器电压-电池电压>20V,充电管必挂；
但是放电管不一样，放电管耐压余量要灰常大，在大电流情况下，反向冲击电压非常大，比如48V电池，实测过放保护瞬间，放电管浪涌电压都可能达到60V，
故： 48V保护板设计： 放电管必须采用75V以上管子，60V的都有点够呛，充电管无所谓，但为了安全，还是用和放电管同一规格的更加靠谱；
此外，应在外围电路加上续流二极管及电容等外围电路抗冲击~~~

(原)幸福锂电

另外，你60V板子，用75V耐压，余量不太够，在电池满电情况下，如果因限流或者短路保护，浪涌电压应该会超过75V浪涌，应用85V或100V更靠谱一点

(原)freud1

这才是专业的回答，设计余量乘以1点5至2跟我记忆中的一样，谢谢幸福。

(原)freud1

心中常怀感恩之情，才能得到设计级大佬出现。