【异想天开】锂电池灭火抑爆系统

(原)MS精工

大老鷹 发表于 2018-9-4 14:43
戴！
当然要戴！

3.65半年不掉电的帖子找出来没有？扯完蛋连裤子都不提就跑了，真有出息啊！

(原)MS精工

帐篷里的夜 发表于 2018-9-4 18:38
你说这些，铁锂难道不需要？每天都有人拉三元单独出来批判一番，呵呵

铁锂不需要，因为铁锂已经淘汰了

(原)MS精工

战龙皇 发表于 2018-9-4 18:53
密封容器，迅速气化～～～如果泄压不及时就炸了

汽化热是一个非常大的物理量，除非整组电池一起炸，否则很难形成连泄压阀都应付不过来的瞬间高压。

(原)green8558

风轻云淡A 发表于 2018-9-4 19:20
同等材料下电池容量取决于电解液与极板的接触面积，电解液中的（水分）不蒸发，那岂不是电池不会衰减。

锂电池电解液中严格控制水分含量，基本上是百万分之几，因为电解质六氟磷酸锂遇到水就会分解，生成气体。电池的充放电过程伴随着正极材料的不断变化，最终慢慢衰减，电池内阻和容量发生变化……

(原)风轻云淡A

green8558 发表于 2018-9-4 21:50
锂电池电解液中严格控制水分含量，基本上是百万分之几，因为电解质六氟磷酸锂遇到水就会分解，生成气体。 ...

去网上搜搜关于锂电池加二氧化硅的相关文献吧！上次研讨会上将其划分为类固态电池（过渡产品）行列。

(原)XIANGDONG

MS精工 发表于 2018-9-3 22:06
来来来，你给我截图找出来，我倒要看看是谁这么说过！别跟我这儿扯XX蛋不打草稿

就喜欢你这牛逼劲。坐等结果。

(原)w201914

路过看看，真热闹啊！我还是安心用铁锂吧，至少把绝缘和减震工艺做到最佳化

大老鷹

MS精工 发表于 2018-9-4 21:25
3.65半年不掉电的帖子找出来没有？扯完蛋连裤子都不提就跑了，真有出息啊！

你凭甚么要我找？夠格嗎？
先回头看看自己的言行有多么可悲与肮脏吧！

你靠着自己是版主，说不过别人时就改以地域进行人身攻击，这种言行根本是个圾垃。
以前类似攻击被其他版主禁言，
你却不用被禁，论坛有无公正已是问题，更何况谁知道你怎么回去修改你的发言？
你是版主，怎么玩谁知道？

你上次说你的磷酸铁锂充到3.65V半年不掉电这件事很多人都跟你对槓，
才没多久就忘了？
要你拿数据出来，结果你说已经停产，东西不在你那边，
笑死人！
拿个死无对证的东西来忽悠就是一个当版主应有的作为？
最差的示范就是你这种垃圾般的行为与言论。

大老鷹

MS精工 发表于 2018-9-4 21:24
骑车需要戴头盔而走路不用，是因为你知道骑车比走路的意外风险大得多。同样，给三元灌电子氟化液而铅酸就不用，是因为锂电的故障风险也要比铅酸高得多。何况电子氟化液更多的时候并不是用来灭火，而是冷却电池和防止进水。

这些个理由真是可笑至极。

你们这些A品派的整天说要买最好的电池，还说要搭配最贵的蚂蚁保护板才行，
结果甚么都用最好的却还怕故障，电池还怕热，防水这种工作还用这么复杂的方式去搞，
这还A品个屁啊！
而且你住在会淹水又热到爆的地方嗎？

况且担心电池故障却又要把电池组要完全密封來防水还要灌满液体，一旦故障需要维修时会有多麻烦啊？
要发烧也不是这种自己找自己碴的发烧法，真是可笑！

(原)green8558

风轻云淡A 发表于 2018-9-4 22:13
去网上搜搜关于锂电池加二氧化硅的相关文献吧！上次研讨会上将其划分为类固态电池（过渡产品）行列。

搜到了， 为了防止锂离子电池热失控发生起火，采用固态电解质和导热硅胶等材料是电池企业认为可行的路径之一。在电解液中添加二氧化硅这种添加剂，使电解质固化防止电极接触从而降低电池起火的可能，这与直接采用固态电解质存在一些区别，但依然值得尝试。