实践了才知道，磷酸铁锂充到3.4V真的能充的蛮满的。

(原)adebenben

用的58V充电器充17串32650，电池放到2.5V的时候开始充电，每节电池容量是5700mAh的，68节电池是3.2*5.7*68=1240Wh，充电器显示24.9Ah，充电开始电压是42V，终止58V，充电器显示大致能量为1245Wh，功率计显示耗电1.5度，算上充电器本身的效率，这个数据可以说电池电量已经很满了。

(原)adebenben

57.5V是拔掉充电后一天的电压。

(原)西门子

3.4v可以冲进90%容量，3.45是95%，3.5v就99%

(原)guojing911

那就很不错了才掉1v

大老鷹

西门子 发表于 2018-9-24 17:58
3.4v可以冲进90%容量，3.45是95%，3.5v就99%

不用3.5V应该就能满电。

要看使用的充电器与充电电流，也许还要看哪一家的电池才准。
以沃特玛32700为例子，如果3.4V是小电流或是恒压充电，那么应该能够充到99.5%以上。
如果设定3.65V接近1C充电，那要充到约3.48V以上才几乎满电。

我这两天正好没事在实验，出来两组数字：
电池最后一次测试容量为6409mAh，以此当满电标准，
3.35V 恒压充12小时，电池电压3.35V，容量4474mAh (69.8%)
3.38V 恒压充12小时，电池电压3.38V，容量6332mAh (98.8%)

目前正在测试恒压3.34V充电5天(不是5小时)，看看3.34V有无充满的可能性。
为何测试只充到3.34V？
因为充满到3.65V后电池电压于三天后会掉到3.34~3.35V，一个月后为3.34V，
拿来测试容量仍接近98%。那为何要充5天那么久？
因为磷酸铁锂的3.34V是容量很大的平台区，充电电压又只有3.34V，
当充到接近3.34V时电阻会变得极大，电流会变得极小，
极小的电流如果真能充满，所需要的时间一定会很久很久。反正就试试看到底會如何。

(原)hc061218

首先你那个功率计基本可以忽略了  根本不准，功率因数不合理  

(原)wyq3463001

我前段时间组的8并20串同款电池，同品牌充电器充满显示51.5A。

ct_dev

我裸奔总电压就设定在3.36V*节数，就比较合适，留了一些容量空间但不多，设置成3.4*节数，有单体就超过3.7V

(原)adebenben

hc061218 发表于 2018-9-24 19:51
首先你那个功率计基本可以忽略了  根本不准，功率因数不合理

功率计计算的电量就是有功功率的电量吧？  我用其他设备做过对比，出入不大，比如一个5v2a的手机电源，显示功率10瓦左右，电流0.1A左右，功率因素0.5，具体我也不知道到底准不准，不过我有4820的电池，功率计显示耗电1.2度电左右。。。因为没有专业仪器，只能通过比较来大致看看。

(原)adebenben

wyq3463001 发表于 2018-9-24 20:11
我前段时间组的8并20串同款电池，同品牌充电器充满显示51.5A。

我去，你的几A电流？