电动车骑着骑着竟炸了，这是有什么措施没做到位了呢

大老鷹

酱紫2012 发表于 2018-10-3 21:13
建楼到现在，看了所有回帖，还是没有搞清楚，这起火灾部分具体细节。  部分高手从火焰形状推测是三元大软包，原因很简单，没有爆竹声，

有没有爆竹声、是不是钢壳光从视频是看不出来的，
网路有一大堆独轮车自家里燃烧、赛格威平衡车爆炸燃烧........等等的影片，
能确定的这些都是用三元的18650组装的，但燃烧时都是瞬间爆出大火，
不是一个一个爆。

liaowanyong

国外用铁锂的也大有人在，我这边好几个电芯厂都给国外供铁锂的啊，不是说国外没有铁锂吧

(原)想回家了

大老鷹 发表于 2018-10-3 21:13
废话真是多。
如果三元比铁锂安全，
三元危险性高还会成为全球都认同的事情吗？

动动脑子吧，你除了废话连篇能说什么有用的？论坛经常看你瞎扯。三元危险性高，三元的销量是铁锂的100倍不止，笔记本电脑，手机，各种工具，玩具，用18650，聚合物都多少年了？被论坛一群屁股歪的说得那么不堪。三元的使用范围大，生产量大，市面上生产不合格电芯很多，这和三元这个材料有毛关系啊？

(原)阿新

应该还是没保护板吧

(原)zzj19870715

想回家了 发表于 2018-10-3 18:39
现在烧过的新能源车，80%以上是铁锂。

等三元的装车量也像铁锂那么高的时候，烧的得有90%是三元。

大老鷹

想回家了 发表于 2018-10-3 21:28
动动脑子吧，你除了废话连篇能说什么有用的？论坛经常看你瞎扯。三元危险性高，三元的销量是铁锂的100倍 ...

动脑子？
你以为动脑子就是万能，自以为是天才吗？
动脑子就行还需要实验室干啥？

你继续胡扯吧！
真不知道你是哪来的自信心想去翻转这个事实。

三元易燃就是事实，这跟销量毫无关系，任何做过实验的都知道。
波士顿里电池也说不会烧，上次坛友进行半电穿刺，没烧，上了视频给大家看，
第二次他又实验，充满电再穿刺，这次没上视频，因为被烧伤，
隔一段时间才上来发帖说瞬间爆燃。

(原)想回家了

大老鷹 发表于 2018-10-3 21:41
动脑子？
你以为动脑子就是万能，自以为是天才吗？
动脑子就行还需要实验室干啥？

自己缺乏尝试还爱瞎扯，以为看了几个视频就了解全部了？本人关注电池十多年了。欧洲的汽车电池检测是需要通过穿刺实验的，国内也有企业的三元电池可以通过穿刺。波士顿也是你爱吹的电池，这种出身诡异的企业，比如a123，也就论坛小白和屁股歪的人吹。

(原)小祖玛大祖玛

pandorLalala 发表于 2018-10-3 18:17
故障推理 假设有保护板    载人行驶  超了一下车  
电流过大  mos失效 并且mos内部融化 主板烧毁 并短路    ...

那还用保护板干啥，裸奔啊

(原)小祖玛大祖玛

pandorLalala 发表于 2018-10-3 18:20
视频解释为 无保护板
并且是   私自改装    估计没几个人愿意改哈雷吧   基本没空间可改

哈雷踏板那么大地方，加高啊

大老鷹

想回家了 发表于 2018-10-3 21:58
自己缺乏尝试还爱瞎扯，以为看了几个视频就了解全部了？本人关注电池十多年了。欧洲的汽车电池检测是需要 ...

松下的电池也通过穿刺实验，
你去看特斯拉烧几台去了？
看看那火有多大？

你以为穿刺实验能代表一切？
三元就是易燃，会炸，你想改变甚么？
你凭甚么想改变这种大家都知道的事情？
就凭你关注电池十多年？
别闹了好呗！