星恒48V14Ah长寿王电池初步测试数据

(原)spadger · 发表于 2018-10-29 21:41:03

本帖最后由 spadger 于 2018-10-30 11:21 编辑

13串标称54.6V，实际充电到53.5V，350W小电自骑行30公里以后，空载电压48.1V，貌似还可以。再次充电到53.5V，充入445.6Wh，码表显示实际里程30.2公里，因此能耗=445.6/30.2=14.76Wh/km
电池能量实测713.6Wh，所以实际续航应该是713.6/14.76=48.3km

原始测试数据：

UIMeter-20181030-073640-XH4814-30km.zip (17.18 KB, 下载次数: 10)

(原)yszyhyszyh · 发表于 2018-10-29 22:01:59

小容量三元就2年,好也不过3年..
想长寿只能白花钱搞大容量电池组

(原)小祖玛大祖玛 · 发表于 2018-10-29 22:22:45

续航有点少啊

(原)观望者 · 发表于 2018-10-29 22:27:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

(原)spadger · 发表于 2018-10-29 22:31:34

小祖玛大祖玛发表于 2018-10-29 22:22
续航有点少啊

没充满，也没放完。至少还有十几公里的里程。

(原)spadger · 发表于 2018-10-29 22:32:06

yszyhyszyh 发表于 2018-10-29 22:01
小容量三元就2年,好也不过3年..
想长寿只能白花钱搞大容量电池组

这组电池官方质保3年。

(原)lewx · 发表于 2018-10-30 12:21:56

我用的是长寿王48v16Ah，用了一年多了，目前还好，官方质保3年广告说是动力电芯，我估计可能只是特挑

(原)spadger · 发表于 2018-10-30 14:48:38

lewx 发表于 2018-10-30 12:21
我用的是长寿王48v16Ah，用了一年多了，目前还好，官方质保3年广告说是动力电芯，我估计可能只是特挑

官方说是汽车级电芯，不知道有什么区别。

(原)lewx · 发表于 2018-10-30 15:06:40

本帖最后由 lewx 于 2018-10-30 15:10 编辑

spadger 发表于 2018-10-30 14:48
官方说是汽车级电芯，不知道有什么区别。

3年保的长寿王14A和16A的电池体积重量都是一样的。还有其他2年保没提动力芯的，从11A~14A我都见过与所谓动力芯的体积重量也都一样，我估计高容量只是特挑电阻低的，不排除动力芯的材料特别一些，价格贵了一大截

(原)lsh1611 · 发表于 2018-10-30 17:06:09

我的就是星恒，用了两年多。没鼓包，保质期内还是不错的，但过了保，电池性能就明显下降了...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册