怎样每串充到4.1伏？？？？

(原)许超

宝二爷001 发表于 2018-12-14 10:01
一般的保护板设定都是4.2伏充满，你想到4.1伏截止，根本不可能。靠降低总电压来保证每串4.1伏，也就不可能 ...

不对，傻板往往4.25或者更高，我用的力恒测了到4.3才截止

(原)幸福和美家居

电池卖家厂家都希望容量大一点，所以电压都会高一点点。

(原)幸福和美家居

客户也希望电池容量能更大一点，以为有了保护板就万事大吉。

(原)许超

njlihao 发表于 2018-12-14 09:50
另外，三元锂电有个特点就是电压与电量是有对应关系的。
当你对一组串数的电池做过一次完美的均衡后，即各 ...

完美的均衡电流等于充电电流，假如充电电流是20A呢，那均衡板的发热是多少？
实际上三元不是那种有自放电的，每次充放引起的剩余电量差异，一般不会超过几个mah
所以，0.1A的均衡电流绝对够用
如果是好的电芯，没均衡的保护板反而能减少故障率

(原)njlihao

许超 发表于 2018-12-14 10:51
完美的均衡电流等于充电电流，假如充电电流是20A呢，那均衡板的发热是多少？
实际上三元不是那种有自放 ...

所以我才说“完美的”，但实现上，“完美的”是不可能做到的。
早些年TL431+TIP42C的DIY均衡方案，不就是为了实现均衡电流等于充电电流吗？
讨论这个均衡电流，不能从比较完美的电池上来考虑问题。
至于实际需要多少MA的均衡电流，还得从电芯的体质，与个人能接受的均衡时间上来权衡。
多数都倾向于大电流均衡，但他们是不会去考虑被动均衡发热的问题，必竟愿意多出钱买好电芯的人不多，绝大多数的坛友买的电池一致性都不佳。
超威的电芯如何？它的保护板售后已经明确不带均衡。
另一极端的方面来说，保护板本身就是一个故障源，对于电池来说，多一道保护，同时也会多出一份故障源。但是不是就不需要保护板了呢？当然是不行的，这个要权衡利弊，所以还是要加一层保护，虽然我们都知道保护板故障造成电芯起火、损坏的例子比比皆是，但保护板的作用还是不能舍弃的。

(原)czlczlczl

我理解只有单组4.2V充电时串个锗管二极管才能降压0.2-0.3v.何者加个可调电阻

(原)幸福和美家居

充电电路串二极管，那就需要加散热器

(原)许超

njlihao 发表于 2018-12-14 11:06
所以我才说“完美的”，但实现上，“完美的”是不可能做到的。
早些年TL431+TIP42C的DIY均衡方案，不就 ...

对于自组且熟知锂电池使用知识的个人，可以不用保护板裸奔，论坛里裸奔的人虽然比例没有那么多但还是比比皆是的；但对于商家来说，保护板就是必须品，因为你卖给的人不一定是懂锂电的，也可能是小白，也可能是小白都算不上，人家在过充过放引起电池损坏，甚至是起火，商家就要承担责任

lcswlq

“减少的电压，都降在这一串上”？ 这是什么原理？会自动 针对这一串，什么黑科技，这么智能？

三元的一致性，很好。
降低总电压，确实每串都降一点。一致性完美的话，都会降到4.1v 。当然实际上，各串的实际容量，电压，内阻，接线电阻，不一定完美一致，也就是说 ，各串都会降，但不会完全相等，而且是在4.1v左右。各串一致性越好，各串电压就 越趋近于4.1。粗略地说，这样也可以大体实现 浅充。但最好隔几个月，手动均衡一下

(原)MS精工

你们累不累啊，买个智能板，直接把过压门限改成4.1不就得了，还用得着研究充电器？