找回密码
 立即注册
搜索
楼主: tyuka

磷酸铁锂到底是浅充浅放还是满充深放好?

[复制链接]

1

主题

8

回帖

77

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2022-11-25

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-12 14:35:39 | 显示全部楼层
许超 发表于 2019-1-11 11:43
3.4V实际上是充不满电池的,即使充满会回落到3.4V,就好比铅酸充满放一天电压回落到13.2V,但你拿13.2V充 ...

3.4V绝对可以充满电池,我上次用恒压3.38V就充满了,但是充电时间花了两天半。
更低的3.35V理論上应该也能充满,只是充电时间可能要一个月,
这么长的充电时间的原因是磷酸铁锂的曲线特性。

以下照片是刚刚完成的测试,
上次测试是以3.65V充电,测得6572mAh,室温28度。
这次测试恒压3.40V,充电时间15小时,测得容量6491mAh,室温23度,
因为这次室温较低,所以容量会减少一些,所以3.40V已经可以充满100%。

16串电池组如果以54.6V充电(均压4.125V)充电,也能充满到100%,
而且充电时间不会延长多少,
但是单体以4.125V充电时间就会拉长几倍,而实际上电池组都是串充,
所以3.4V我确定能100%充满电。



回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-12 15:19:44 | 显示全部楼层
大老鷹 发表于 2019-1-12 14:35
3.4V绝对可以充满电池,我上次用恒压3.38V就充满了,但是充电时间花了两天半。
更低的3.35V理論上应该也 ...

对,用3.4V充电,会浪费大量的时间在恒压阶段,所以说厂家并不会建议大家用3.4来充电

使用道具 举报

1

主题

8

回帖

77

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2022-11-25

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-12 17:21:49 | 显示全部楼层
许超 发表于 2019-1-12 15:19
对,用3.4V充电,会浪费大量的时间在恒压阶段,所以说厂家并不会建议大家用3.4来充电

但是串充时均压3.4V不会有这问题,充电时间差没多少,
虽然均压3.4V一样可以100%充满,
我的测试当中3.38V仍然可以100%充满,
也就是说至少从3.38V~3.65V都能充到100%。

我前面说楼主贴的第一个实验是有缺陷的,
就是该实验以3.65V充电,然后设定不同截止电压来限制容量,
这样就无法确认循环寿命改变是因为充电上限还是容量的原因。

回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-12 18:10:32 | 显示全部楼层
许超 发表于 2019-1-12 15:19
对,用3.4V充电,会浪费大量的时间在恒压阶段,所以说厂家并不会建议大家用3.4来充电

太对了,我的17串磷酸铁锂组用58v充电器,充电器是6.5A的,电池用到没电然后来充电,充电电流最多4.5A,没办法使用前期的恒流大电流,而14串三元就可以保持6.5A很久。

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

2

金币

[Lv.0]-列兵

注册时间:2023-3-28

在线时间:0 小时

发表于 2019-1-12 22:04:05 | 显示全部楼层
三杯五粮液 发表于 2019-1-12 09:28
那么问题来了,假设我想用50%的SOC。是采用50——100%这一段呢,还是20%-70%这一段呢?同理,如果我只用80% ...

你需要可设置的保护板,设置一下百分比就可以了,例如新能源汽车的能量回收系统,在SOC高于90%的时候是禁用回收的,因为90%-100%这个区域基本是虚电,踩个油门就压降了。
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-12 23:10:18 | 显示全部楼层
大老鷹 发表于 2019-1-12 14:35
3.4V绝对可以充满电池,我上次用恒压3.38V就充满了,但是充电时间花了两天半。
更低的3.35V理論上应该也 ...

3.4基本可以充满这个是确认的,但时间太长了
你的意思是20串用68-69v充满时间比72V增加不是太长么?真的相同恒压串联充更快?

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-13 00:37:25 | 显示全部楼层
jcdzxh 发表于 2019-1-11 11:45
我一周一充才用一半容量,估计电池最终死于日历寿命;
也好,早死好尝鲜,不然手痒啊!

日历寿命是多久啊

使用道具 举报

1

主题

8

回帖

77

金币

[Lv.5]-军士长

注册时间:2022-11-25

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-13 09:31:41 | 显示全部楼层
97cn 发表于 2019-1-12 23:10
3.4基本可以充满这个是确认的,但时间太长了
你的意思是20串用68-69v充满时间比72V增加不是太长么?真的 ...

分两组实验。
第一组:
一、单颗电芯,3.65V  5.5A充电,1.5小时可达3.65V,满电。
二、单颗电芯,3.4V 恒压充电(最大12A,),14~15小时才会达到3.4V,测容仍为满电。
单颗电芯时以3.4V充电速度慢了十倍。

第二组:
一、16串2并,58.2V 2A充电(均压3.65V),转绿灯约7小时,满电。
二、16串2并,54.6V 2A充电(均压3.4125V),转绿灯大约7小时多一点,测试为满电。


所以,单串与串充均压都是3.4V左右去充电都能充到满,
但单串时间会拉很长,串充的时间则不会增加很多。

这带出一个问题,楼主贴的第一组实验是3.65V充电,
但是截止电压不同,3.45V只能得到60%以下的容量,循环次数极大幅增加。
问题是无论均压3.45V或是单颗3.45V去充电根本就可以充到满电,而不是只得到60%的容量,
那一样只充到3.45V截止,一个得到60%容量,一个得到100%,循环寿命会不会有变化?
这就是楼主贴的第一个实验无法解释的地方,所以该实验有缺陷,不能做出结论。



回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-13 10:31:40 | 显示全部楼层
大老鷹 发表于 2019-1-11 14:25
放到0.5V也可以,不会坏,但是放到0V又放很久就会坏掉,
磷酸铁锂放到2.5V与放到2.0V容量一样。

那不错嘛,不用担心过放。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-1-13 11:39:44 | 显示全部楼层
nesnes 发表于 2019-1-11 20:16
能买的起高端显卡的就不会在乎寿命,也不会等4年才更换,更不会降低频率来使用

买个极速200的车,基本上也开不到200吧。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-9-28 19:39 , Processed in 0.053950 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表