3.36V、3.56V容量差很多？沃特玛平头32700使用五个月后的差距。

大老鷹

电池组：
特沃玛绿皮32700， 容量6300以上，2并16串，48V 12.6AH，
无保护板，裸奔(准备接主动均衡板)，
使用时间五个月，循环次数未知。



充电器：
天长市 良诺电子科技 54.6V 2A 三元14串充电器，
用于此磷酸铁锂电池组时均压3.4125V，也就是降压充电。



充电与检测方式：
充完电不拔插头，这种方式充满后各串电芯的电压不会回落，
会维持充电时的最高电压，检查各串电压时不拔电源插头，



各串电压差距：
最低两串为3.36V，最高两串为3.56V与3.52V，最高最低差距达0.2V。


************************************************************************
************************************************************************
3.36V ~3.56V....啧啧啧，竟然差了0.2V，容量一定差很多吧？


错！


我拿出3.65V 5.5AH充电器逐串充电，并计算时间，看每一串到达3.59V的时间要多久，
最快的3.56V那一串10秒以内，最低电压的3.36V那两串不高于75秒。
也就是每一串都是满电了。


結論：

一、
裸奔请务必采用降压充电，充电电压 / 串数  < 3.42V，3.4V更安全。
偶尔检查各串电压补满电就行了，很久才需要进行补电。

降压充电不易发生单串过充，而且每一串都一样能完全充满，

二、
磷酸铁锂3.36V 与3.56V都可以是满电的，请勿再纠结于电压。

PS：
这是一大早去朋友那边检查的电池，循环次数未知，使用约五个月左右。
半年前給他电池时有提醒偶尔叫我去检查电池状况。
他们全家今天中午要出去玩两天，载三台电动自行车出去，
请他昨晚先充电，电源不要拔掉。(一组是32700，另两组为LG，有保护板，没检查。)

(原)xvvxv

很好的经验

(原)小淘气和气淘小

有设备就是好啊

大老鷹

小淘气和气淘小 发表于 2019-1-19 12:32
有设备就是好啊

设备............我就拿一个27人民币淘来的垃圾万用表与3.65V充电器和一袋水果去朋友那边而已。

其实主要是实验看看电池特性，这比较重要，方便以后组装电池当参考。

superbb1

这个电池用的怎么样，是否满意？

耳聪

一，串充采用3.4V，那么单串补电到多少？也是3.4V？很显然单串补满（3.65V）就会在造成人为的不均衡了。
二，我使用亿炜56AH大单体的经验是，3.4V与3.6V作为充满的标志，骑行使用感觉差距挺大的，更不要说3.36V了

大老鷹

耳聪 发表于 2019-1-19 12:47
一，串充采用3.4V，那么单串补电到多少？也是3.4V？很显然单串补满（3.65V）就会在造成认为的不均衡了。
...

你的方法与理解都有错误：


一、
我为何用3.65V充电器检测？
3.36V充到3.59V只要75秒以内，75秒根本没有多少电可以充，
因为这时候已经进入恒压模式，电流极小，所以这两串3.36V电芯其实也是满电。
既然此时检测出的3.36V与3.56V容量相同，补不补电到3.65V根本没差，那何来因此就不均衡的问题？




二、
您肯定是用3.65V充电器分别充到3.4V与3.65V，那容量当然有差。
3.65V充电器于3.4V截止充电是无法充满的。

如果用3.4V充电器，充到3.4V可以充滿，但时间会拉長。

如果串充均压3.4V，那等于是用3.4V充电器进行充电，所以也可以完全充满，时间卻不会拉長。





您没有仔细思考以上这些问题，所以才有误解存在，
我已经测了很多年，确认磷酸铁锂这种电压间的关系了。

大老鷹

superbb1 发表于 2019-1-19 12:46
这个电池用的怎么样，是否满意？

只能说目前很满意，这么便宜，又是这么轻与小的磷酸铁锂，
一致性也还行，短时间要不满意也难。

以后还不知道，电池用到可以确认很满意至少需要两三年来验证，
那时电池都买不到了，您现在买了之后仍要靠人品与正确的使用，我给不了答案。

(原)锦隆

你这个少一道保护，你只能希望充电器没毛病，充电器有毛病，嘿嘿嘿嘿

superbb1

大老鷹 发表于 2019-1-19 13:02
只能说目前很满意，这么便宜，又是这么轻与小的磷酸铁锂，
一致性也还行，短时间要不满意也难。

我已经入手了，刚跑了两个循环