找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

新能源汽車就是坑

[复制链接]

0

主题

6

回帖

44

金币

[Lv.4]-上士

注册时间:2022-5-1

在线时间:11 小时

发表于 2019-4-2 08:44:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 hereliu 于 2019-4-2 08:56 编辑
三轮八十迈 发表于 2019-4-1 22:58
去看评测吧 ,
别看车厂枪文。
看一下现如今最好的混动也就日系了。综合算个来要比油车贵的。

油车百公里6个油少不了吧, 混动车就算他3个油是吹牛,那就算3.5个油吧,  每百公里省2.5个油,算15块钱差不多吧, 1万公里省1500, 10万公里省15000,  50万公里省75000.  而且,油车十之八九都不能工作在最佳状态, 日常市区开车,100公里不会低于8个油吧。 这样算一算,混动会比油车更贵吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

19

回帖

426

金币

[Lv.7]-中尉

注册时间:2021-3-18

在线时间:57 小时

发表于 2019-4-2 10:31:58 | 显示全部楼层
jasonzeda 发表于 2019-3-4 09:50
还有一个点, 重金属元素做电动车电车的报废问题环保问题可否循环回收, 你考虑了吗?
锂等物质可不是现 ...

限塑令,结果塑料袋使用量一点没少,多的是收费了,天朝就喜欢干这种事
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-4-2 13:46:57 | 显示全部楼层
三轮八十迈 发表于 2019-3-31 22:21
增 程就是个鸡肋,成本高 效果差。 虽然能暂时解决续航
但增程器的质量跟匹配都是问题。而且效能比较低 ...

增程就是个鸡肋,这在现在或者是将来很长一段时间,的确是。增程式最大的问题,不是价格、也不是技术,而是电池技术。当车子用上增程式技术后,电池包需要大幅度减小,当然容量也大幅度减小,比如说电池包容量6KWh,发电机30KW,如果车子需要90KW的功率,那电池包输出就得60KW,10C,这对目前的电池技术来说绝对是个不可逾越的挑战,别说航模电池,那东西寿命是按小时算的,装增程式汽车上,估计2天就报废了。这还是电池放电的情况下,还有电池充电情况,当汽车最大功率加速后,突然松油,那此时发电机输出功率还是30KW,必须让负载把发动机转速逼下去,这功率产生的电能将必须让电池吸收,5C充电,有可能电池分分钟爆炸,这还是在加速后松油的情况下,如果加速后再迅速制动,加上能量回收,电池包的干到15C充电。那说我加大电池包容量不就得了,电池包不光是钱呀,还有重量,加大10KWh容量,得加15000块钱,还得加100公斤重量,问题是这都还不能把电池包充放电控制在2C以内。所以嘛,估计东芝还在专研钛酸锂,估计就是为增程式汽车准备的,以目前锂电账面数据参数来看,也只有钛酸锂能满足增程式汽车要求,因为这东西,从参数上看,除了增程式汽车,还真没其他更适合的地方。

使用道具 举报

0

主题

6

回帖

44

金币

[Lv.4]-上士

注册时间:2022-5-1

在线时间:11 小时

发表于 2019-4-2 14:56:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 hereliu 于 2019-4-2 14:57 编辑
caifx 发表于 2019-4-2 13:46
增程就是个鸡肋,这在现在或者是将来很长一段时间,的确是。增程式最大的问题,不是价格、也不是技术,而 ...

纯电车那么多电池都可以堆,混动多加15000块钱电池又算得了什么。须知,增程混动,既节能又没有续航问题,不知省多少心, 价钱又比纯电便宜。
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-4-2 15:41:13 | 显示全部楼层
新能源是发改委一群猪搞出来的.

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-4-2 20:56:24 | 显示全部楼层
hereliu 发表于 2019-4-2 08:44
油车百公里6个油少不了吧, 混动车就算他3个油是吹牛,那就算3.5个油吧,  每百公里省2.5个油,算15块钱 ...

你算的跟各种枪手一样一样的。你被套路了。光算数字不看实际。 混动要比油车同款贵几万,卖的时候更不值钱。纯电三年以后 十三万买的车能卖多少?你不知道吧。18000行事价。油车11万的车五年后能卖最少5-6万
中间差多少。
再说混动开多少年?五年换电。价格相当感人。能买半个车的价格、你说我不卖二手,开到报废、。
好吧。算下油车开15年30万公里。相当轻松。就算国产也能路这个公里数达不到报废里程吧。新能源呢/
五年换电就是半辆车的价格、十五年要换三次。也就是说如果油车13万开到15年百公里算7个油平均。每L油算7块多。也就是非公里50块30万公里要15万。共花28万、电车13万十五年换三次电要7.5*3=22.5万+13万35.5万。这还没算电钱。如果百公里用电15度平均。每度平均7毛。再加3.5万共39万。说电车保养省钱吧。油车一万一保养比电车 贵的300也就再加9万=37万。电车也要保养的。不加了还是比油车贵

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-4-2 20:59:42 | 显示全部楼层
caifx 发表于 2019-4-2 13:46
增程就是个鸡肋,这在现在或者是将来很长一段时间,的确是。增程式最大的问题,不是价格、也不是技术,而 ...

这位兄台分析相当有水准、

使用道具 举报

0

主题

6

回帖

44

金币

[Lv.4]-上士

注册时间:2022-5-1

在线时间:11 小时

发表于 2019-4-3 12:08:17 | 显示全部楼层
三轮八十迈 发表于 2019-4-2 20:56
你算的跟各种枪手一样一样的。你被套路了。光算数字不看实际。 混动要比油车同款贵几万,卖的时候更不值 ...

你这还是算的比亚迪那种混动。我前面已经说过,是曾程混动,就是小日本那种,不插电,所以不存在额外电费。现在车厂电池成本是1000元每度电,加上利润,1500了不起了, 7.5万是50度电, 曾程混动有25度电足够用了,所以,22.5万得除以2. 而且电池成本是逐年降低的。 而油价,长期趋势是不可能降的。在强调一下,我说的是小日本那种曾程混动,不是国内这种。国内这种,我觉得就不是真正的混动,油电两种动力是完全分开的,用油的时候不用电,用电的时候不用油,怎么可以叫混动呢? 最多叫双能源,一是电能,一是油能。
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-4-6 12:09:04 | 显示全部楼层
hereliu 发表于 2019-4-3 12:08
你这还是算的比亚迪那种混动。我前面已经说过,是曾程混动,就是小日本那种,不插电,所以不存在额外电费 ...

省不出电池成本来的。三十八号车评中心算过。卡罗拉混动。生命周期内省不回比油车贵出来的那些成本。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-4-6 12:09:57 | 显示全部楼层
hereliu 发表于 2019-4-3 12:08
你这还是算的比亚迪那种混动。我前面已经说过,是曾程混动,就是小日本那种,不插电,所以不存在额外电费 ...

如果换固态电池并且成本到5毛每瓦时可能能行、

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-10-7 06:51 , Processed in 0.054543 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表