终于等到 我想要的平衡充保护板了--测试

(原)天地人和

放电不过板不是细心粗心的问题，再细心也不可能一有空就去伺候电池，电池是用的，不是拿来供的。再细心的人，百密一疏，电池就完了。
平衡充的确不是新概念，但是出故障后反而容易搞坏电池，所以敢生产敢用的人真找不出几个。
单体补充不是单独给一个单体充电？出故障后，不存在一路或几路无法充电的问题？

(原)jhic

天地人和 发表于 2019-4-23 08:27
放电不过板，万一开个小灯，锁车库里几天没人管，会不会把电池都放光了。
均衡充受不受过压保护？均衡充如 ...

照你这样说社会不需要发展新事物了，你说的这几句话套在任何一个新事物上都成立，哈哈

(原)jhic

realvv 发表于 2019-4-23 09:35
放电不过板适合细心的玩家用户，不适合粗用型的普通用户。
平衡充并不是新概念，方案也都不复杂，谈不上成 ...

谢谢老铁，传统平衡充是像b6 a9那种，纯粹是n个acdc，不适合用在电车上，体积效率都很差，所以我才开发了这款产品，合理使用的话，速度很快，体积也小，是为电车量身定做的

(原)天地人和

jhic 发表于 2019-4-23 10:31
照你这样说社会不需要发展新事物了，你说的这几句话套在任何一个新事物上都成立，哈哈

放电不过板，平衡充，这些也是新事物？明显的缺陷都不思改进？
锂电很凶险的，只看到好处而无视害处，不是正途。寄希望于用户细心，也是不负责任的。

(原)jhic

天地人和 发表于 2019-4-23 10:42
放电不过板，平衡充，这些也是新事物？明显的缺陷都不思改进？
锂电很凶险的，只看到好处而无视害处，不 ...

这么小的24s平衡充你再找一个出来我看？
这么卖命的黑，让我怀疑你的职业，如果是友商，还是大家一起努力把产品做好是正途，靠黑别人没有用。
如果是用户，不喜欢绕走就好，我也没精力陪你玩

(原)peigang

天地人和 发表于 2019-4-23 10:42
放电不过板，平衡充，这些也是新事物？明显的缺陷都不思改进？
锂电很凶险的，只看到好处而无视害处，不 ...

放电不过板没有事的，只要单体容量不相差太大，控制器本身就有欠压保护的。放电过板要多好多MOS管，成本高好多，MOS管还容易坏

(原)peigang

jhic 发表于 2019-4-23 10:46
这么小的24s平衡充你再找一个出来我看？
这么卖命的黑，让我怀疑你的职业，如果是友商，还是大家一起努 ...

极化内阻都有
是什么原理呀，能说说吗？产生交流电压测电流？

(原)jhic

peigang 发表于 2019-4-23 11:06
极化内阻都有
是什么原理呀，能说说吗？产生交流电压测电流？

谢谢支持，其实非常简单，测量充电前电压，再测量充电中电压，相减，除以充电器电流即可，这两次测量时间要足够接近，最终误差就会极小

(原)peigang

jhic 发表于 2019-4-23 11:08
谢谢支持，其实非常简单，测量充电前电压，再测量充电中电压，相减，除以充电器电流即可，这两次测量时间 ...

欧姆定律啊，这个办法倒是简单，就是手工测不来，一定要MCU控制的才行

(原)天地人和

jhic 发表于 2019-4-23 10:46
这么小的24s平衡充你再找一个出来我看？
这么卖命的黑，让我怀疑你的职业，如果是友商，还是大家一起努 ...

放电不过充都成了你的优点了，还不能给别人说，什么叫卖命的黑？你如果是白的我怎么可能会说成黑的。
上了论坛又不能让别人说，技术问题就应该技术回应，题外话人身攻击就太心虚了。