平衡充，与均衡的区别

(原)jhic · 发表于 2019-4-25 09:14:43

均衡分两种，被动的，主动的，被动的是给电多的单体放电，主动的是把电多的给电少的，也就是都有一个吃了再吐的过程，平衡充是从充电器取电，给电少的充，所有单体都是一直吃到正好

所以我一直认为，各种均衡是因为平衡充难设计才想出来的曲线救国方法

(原)chensibo · 发表于 2019-4-25 09:37:04

大均衡电阻就可以搞定，把均衡电流提高到300mA以上，效果很不错的。。。

飞鱼 · 发表于 2019-4-25 09:53:42

就是这板子价格有点高，能在这搞一个团购就好了。

free-fly-h3 · 发表于 2019-4-25 09:54:48

所以我一直认为，各种均衡是因为平衡充难设计才想出来的曲线救国方法

平衡充倒是不难设计，也不难搞，批量产品就是成本和可靠性问题。

自己做了24串2A铁锂的，21串3元的，

个人做最大的问题是插头（可靠性，耐用性），我都是用的25针串口，便宜但是。。。。。。

(原)jhic · 发表于 2019-4-25 09:59:30

飞鱼发表于 2019-4-25 09:53
就是这板子价格有点高，能在这搞一个团购就好了。

好的，会考虑的

(原)jhic · 发表于 2019-4-25 10:00:45

free-fly-h3 发表于 2019-4-25 09:54
所以我一直认为，各种均衡是因为平衡充难设计才想出来的曲线救国方法

平衡充倒是不难设计，也不难搞，批 ...

n个acdc的方式太笨重了，所以我用的是先串充后单体补电

(原)zhuren_w · 发表于 2019-4-25 10:01:11

楼主的观点是正确的，均衡只是为了“数据”好看些，其实对电池并无益处；平衡充则能将每串电池都充满且不会过充，对电池显然是有益的。

(原)jhic · 发表于 2019-4-25 10:01:37

chensibo 发表于 2019-4-25 09:37
大均衡电阻就可以搞定，把均衡电流提高到300mA以上，效果很不错的。。。

也是成熟的方案，看个人喜好了

飞鱼 · 发表于 2019-4-25 10:01:48

jhic 发表于 2019-4-25 09:59
好的，会考虑的

再考虑一下iosAPP

(原)jhic · 发表于 2019-4-25 10:06:06

zhuren_w 发表于 2019-4-25 10:01
楼主的观点是正确的，均衡只是为了“数据”好看些，其实对电池并无益处；平衡充则能将每串电池都充满且不会 ...

谢谢！这是我一直的观点，也是对均衡的不完美作为出发点才研发了新产品

		自动登录	找回密码
密码			立即注册