充电器冒火花，然后就不行了！

(原)-充电器厂家-

hahx2008 发表于 2019-5-23 09:49
从充电器厂家的方面考虑，大多让用户先插电池，再插220，因为这样用副边低压侧的电容提前充电，可以减轻上 ...

其实输入打火只和输入有关，输出打火也只和输出有关

(原)-充电器厂家-

hyh 发表于 2019-5-23 11:20
老板不要争论了，精工说的没错，很多充电器不接交流电先插电池端，低压侧电容充电会有火花和啪的一声响， ...

这样操作确实会减小打火，但不会完全消除，电池充电器压差越大，打火越明显

(原)-充电器厂家-

l6677 发表于 2019-5-23 11:31
那么问题来了 充电器到底是先插电动车，还是先插市电。

充电器没设计好的话，先插哪里都会打火，精工的做法可以减小输出打火

(原)3168180

既然打火不影响什么，那就按充电器商家指导去做。
有的充电器先插~220v电源输出端没有输出。

(原)MS精工

-充电器厂家- 发表于 2019-5-24 20:47
有点道理，也不全对，是否打火其实和充电器设计直接相关，而和先插后插毫无关系，如果充电器没有设计防打 ...

你怎么不说装个XT90S随便怎么插都不会打火呢？大家说插充电器打火，说的就是没有防打火装置的充电器，要是有防打火还说个毛线。还有，先插220，充电器和电池无论多少压差，都不会打火。如果打火，说明你的插头容量不够，或者插头接触不良。正确配置下（如50A充电器配备50A安德森插头），是不可能打火的，我们天天拿通信电源给锂电池快充，比你们这些只做小电流充电器的更有发言权。

(原)-充电器厂家-

MS精工 发表于 2019-5-25 14:49
你怎么不说装个XT90S随便怎么插都不会打火呢？大家说插充电器打火，说的就是没有防打火装置的充电器，要 ...

又开始装了，会用通信电源就牛逼了？你看到我只做小电流充电器了？没有看到不是瞎bb是什么？还首席技术官呢，我呸，就看不惯你一副高高在上为你独尊的样子，你技术牛逼你解释一下为什么先插220在插电池不会打火，而先插电池，再插220为什么会打火？解释不出来就说话好听的，不丢人，正确配置下（如50A充电器配备50A安德森插头），是不可能打火的，按你的理由，是否打火由端子决定，自然界的闪电了解下，两朵云面积够大了吧，为什么相碰会有闪电？

(原)稻草人BMS

应该看看“打火”是什么，怎么形成的？还是要先插220V， 还有50A连接器和10A连接器端子电阻是不一样的。

(原)MS精工

-充电器厂家- 发表于 2019-5-28 12:51
又开始装了，会用通信电源就牛逼了？你看到我只做小电流充电器了？没有看到不是瞎bb是什么？还首席技术官 ...

亏你还号称充电器厂家，造假货的吧？为什么先插220电池就不会打火，在21楼还有更前边早就解释过了，自己去看。

是否打火由端子、介质、压差、电流这四个主要条件共同决定，当然还会有一些其它的小条件无关紧要，一般不去考虑。在低压系统中，端子是否接触良好是影响打火的最首要因素，而高压系统中，介质介电常数的影响则更大。所以，当两朵云相碰，不良的接触（需要击穿空气）加上并不怎么样的介电常数（潮湿的空气），配合极高的压差和电流，就形成了闪电。但是，如果我们把同样的条件，换成可控的系统，比如氢闸流管，那么它在承受与闪电一样巨大的电压和电流下依然不会打火，明白不？

(原)许超

hyh 发表于 2019-5-23 11:20
老板不要争论了，精工说的没错，很多充电器不接交流电先插电池端，低压侧电容充电会有火花和啪的一声响， ...

假设电池电压72V，充电器输出82V，你先插220，充电器电容和电池压差是10V，而先插电池，充电器电容和电池压差是72V，很明确，哪个火花大，先插220再插电池并不是完全不打火，只是火花比先插电池要小的多