同样是50AH的大单体，为什么三元的内阻比磷酸铁锂高那么多

(原)wangfei111 · 发表于 2019-5-25 19:48:40

你这测的就不对了，50AH的CATL拆机货应该在0.7左右，你这个是转过镍的，多个0.X很正常。其次就是你下面这个电池我咸鱼见过，应该是110AH的货，没的比。最后就是比较要同一种或者同一个设备去测再比较，不然没说服力！

(原)E-FUN · 发表于 2019-5-25 21:01:38

本帖最后由 E-FUN 于 2019-5-25 21:06 编辑

三杯五粮液发表于 2019-5-25 18:15
铁锂50安时0.18毫欧，你确定你不是想笑死我然后继承我的余额宝？

这百分之百50AH 的华锂磷酸铁锂，这个斜纹散热还是我给他们设计的，我用过两三年上万颗，去西藏就是用这个电池的，你笑死得了！

(原)E-FUN · 发表于 2019-5-25 21:02:27

钱大爷发表于 2019-5-25 16:33
转镍了肯定内阻大了

转镍差那么多，那要怎么做才能减少内阻吗？除了转镍，没别的方式连接吗？

江哥 · 发表于 2019-5-25 21:34:15

他表子不一样得出的结果天壤之别

(原)qq563770731 · 发表于 2019-5-25 21:59:07

看来楼主是电池专家的。就等于雷军不伏跑个分。安兔兔是雷军投资的你能跑得过他。那个表应该也是楼主设计的吧。

(原)q846220713 · 发表于 2019-5-26 10:15:30

E-FUN 发表于 2019-5-25 21:02
转镍差那么多，那要怎么做才能减少内阻吗？除了转镍，没别的方式连接吗？

激光焊接内阻最低

(原)众鑫电器 · 发表于 2019-5-27 12:27:46

这和测试设备无关，测试前效准就行。最主要是转镍的内阻要高很多，转镍后内阻差不多要多1毫欧了。

三杯五粮液 · 发表于 2019-5-27 13:40:31

E-FUN 发表于 2019-5-25 21:01
这百分之百50AH 的华锂磷酸铁锂，这个斜纹散热还是我给他们设计的，我用过两三年上万颗，去西藏就是用这 ...

关于内阻，我虽然只是个玩家，但大致也有个谱，个人认为即便这是100AH的单体，0.18毫欧也是很优异的数值了，至于50AH，基本上翻倍在0.4左右都算很优秀。这个内阻标准是按大厂的A品来衡量的，你的这个华锂好像比BYD，CATL名气还差那么一丢丢。如果是量产的产品，那么基本上秒杀各大厂家基本没什么问题了。当然前提是体积和重量要是50AH单体的级别，不能说是把100AH标50来凑数做测试的。
综合以上情况，如果确实是事实，我为我的无知和傲慢向你道歉。

(原)E-FUN · 发表于 2019-5-27 14:13:23

本帖最后由 E-FUN 于 2019-5-27 14:18 编辑

三杯五粮液发表于 2019-5-27 13:40
关于内阻，我虽然只是个玩家，但大致也有个谱，个人认为即便这是100AH的单体，0.18毫欧也是很优异的数值 ...

华锂的内阻当时确实很低，150A3倍放电的温升也就十来度，但是这样低的内阻不知道是不是造成华锂很多电池微短路，隔膜刺穿，自燃的原因？！
反正后续内阻反而越做越高，不懂什么原因

(原)E-FUN · 发表于 2019-5-27 14:16:48

江哥发表于 2019-5-25 21:34
他表子不一样得出的结果天壤之别

表不一样？难道一个是直流内阻，一个是交流内阻吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册