被关了几天终于出来了，O(∩_∩)O哈哈~

(原)-充电器厂家-

官大就是好，想关谁关谁，言归正传，看到有小部分人认可我的观点，我还是很高兴的，但是吃瓜群众也有不少，群众有权力知道真相，眼快有，眼慢无，先给大家几个思考题，
1. 他看见我只做小电流充电器了？
2. 他看到我做假货了？
3. 会拿通信电源给锂电池快充的人比充电器厂家更有发言权吗（技术方面的发言权）？
4. 他一没看到我只做小电流充电器，二没看到我做假货，就可以得出我只做小电流充电器只做假货的结论，这种人说的话可信吗？
玩技术不是耍嘴皮子，他就像是一个食客，知道什么菜好吃，要说做菜技术嘛，O(∩_∩)O哈哈~大家懂的，学无止境，我们都需要不断学习。
法律上来讲，他诽谤在先，在此之前我没有攻击他的行为，给你们看看事情经过的一部分，免得说我像疯狗一样乱咬人，
A:就是因为电容充电打火，才有先后关系！充电器里面在输入端和输出端分别有一个大电容，如果先插电池端，那么电池给充电器输出端电容充电就会打火，而先插220，充电器会先自己给输出端电容充满，再插电池就不会打火了。而输入端的电容，不管你先插哪边，都会打火，但是我们先插220，就可以至少避免电池端打火，明白了没？
B:有点道理，也不全对，是否打火其实和充电器设计直接相关，而和先插后插毫无关系，如果充电器没有设计防打火线路，不管你先插哪里都会打火，充电器设计有防打火线路，打火会减少但很难完全消除，先插220，充电器电压和电池电压差越多，打火越严重，
A:你怎么不说装个XT90S随便怎么插都不会打火呢？大家说插充电器打火，说的就是没有防打火装置的充电器，要是有防打火还说个毛线。
还有，先插220，充电器和电池无论多少压差，都不会打火。如果打火，说明你的插头容量不够，或者插头接触不良。正确配置下（如50A充电器配备50A安德森插头），是不可能打火的，我们天天拿通信电源给锂电池快充，比你们这些只做小电流充电器的更有发言权。
B:又开始装了，会用通信电源就牛逼了？你看到我只做小电流充电器了？没有看到不是瞎bb是什么？还首席技术官呢，我呸，就看不惯你一副高高在上为你独尊的样子，你技术牛逼你解释一下为什么先插220在插电池不会打火，而先插电池，再插220为什么会打火？解释不出来就说话好听的，不丢人，正确配置下（如50A充电器配备50A安德森插头），
是不可能打火的，按你的理由，是否打火由端子决定，自然界的闪电了解下，两朵云面积够大了吧，为什么相碰会有闪电？
A:亏你还号称充电器厂家，造假货的吧？为什么先插220电池就不会打火，在21楼还有更前边早就解释过了，自己去看。
是否打火由端子、介质、压差、电流这四个主要条件共同决定，当然还会有一些其它的小条件无关紧要，一般不去考虑。在低压系统中，端子是否接触良好是影响打火的最首要因素，而高压系统中，介质介电常数的影响则更大。所以，当两朵云相碰，不良的接触（需要击穿空气）加上并不怎么样的介电常数（潮湿的空气），配合极高的压差和电流，
就形成了闪电。但是，如果我们把同样的条件，换成可控的系统，比如氢闸流管，那么它在承受与闪电一样巨大的电压和电流下依然不会打火，明白不？

(原)不跟你谈

我用的台达输出端没有防打火，也没配防打火插头，好在能够软启动。只能先插220，等完全启动了再插电池端

(原)627341504

无所谓吧，这个没啥争论头。。。自己按自己的充电器说明或者自己的方法用就是了。。。

(原)许超

我用台达充电接口xt60，每次都是先插220，如果说电池电量是几乎用尽的情况下接入充电，照样会打火，当然比不插220直接插电池要小的多，要想不打火，只能是先插220，然后先把电压调到50%电量对应的充电电压，达到后，再调到充满电压

(原)yaybig

看看。出来就好

(原)yaybig

有情绪的技术贴不是好贴。从技术上辨论才牛

(原)siocer

希望能对得起你的id

(原)realvv

被关的不冤。
精工解释的不错。

(原)cominkym

又一个被咬了还不服的，呵呵^_^

(原)75779253

许超 发表于 2019-6-1 12:29
我用台达充电接口xt60，每次都是先插220，如果说电池电量是几乎用尽的情况下接入充电，照样会打火，当然比 ...

XT60不好固定 拔插也很费力，而且插头偏小，有一端 的半圆很小很短， 焊接电线好像也不能太大，只能 8AWG。在大就不行了。但是电流好像可以持续30  瞬时60A