小区电摩用飞线充电是绝对安全的---论坛网友zippo的绝对肯定

(原)摄影狂魔

起源于另一位网友的一个转帖，http://www.ddclm.vip/forum.php?mod=viewthread&tid=593814，讨论电摩充电飞线的安全性问题；对话内容无任何删减，无任何断章取义。各位评理；

麻烦回复的网友看清贴内容再回复吧，帖子太长，部分跟帖的网友如果看帖仔细就不会这么说了，我回复这些人的也是贴里说过的东西；

http://www.ddclm.vip/forum.php?mod=viewthread&tid=593908&page=1&extra=#pid5517739，这个投票大家可以做一下

我的态度很简单：处于无奈或其它原因，可以拿人命去赌一定几率的安全，这是个人的选择，出事故能否负责得起，也是他个人选择的结果，包括外卖骑手闯红灯（我以前就是外卖骑手），撞死活该，但他们没办法，为了生活还是得继续闯；人可以为了因为无奈或因为利益去做违法的事，只是为什么要认为因为无奈因为利益，所以做侵犯别人合法利益的事就可以认定是合法合理且安全的，人可以欺人，但不能自欺！！！如果家人治病缺钱，是不是抢劫路人也是合法合理的，如果个人残疾，出行不便，是不是偷车也是合法合理的，是否没有老婆，所以强奸也是合法合理的，如果受到社会不公，是否报复社会人士也是合法合理的，谁敢一答，谁能一答。

我觉得网友zippo这种思想很危险，他能因为充电桩电费贵，就硬说飞线安全合理，那他的其它个人利益呢，如果他的个人利益被其他人或 政 府 合法合理管理地掌控的，一旦他不满意的时候，按他的逻辑，做出什么其它的事也很正常。违法不可怕，可怕的是认为违法是合法的那种人，你不知道他还会干什么；

本人并非站着说话不腰疼，也没有说充电桩就绝对安全或者说充电桩就收费高就合理了，看帖不仔细或故意曲解的无法沟通；因为小区充电桩电费贵，所以飞线就是个人表达反抗高充电费的合理合法的方式么？不支持飞线的就是充电集团的走狗，就是被利用的人么！！为了私利泯灭人性，牛叉！

第一没有要求大家不要继续飞线的意思，国情无奈，这是没办法的办法，大家实在没办法，有条件的话尽量把交流飞线充电改为直流飞线充电，起码危险性更小；第二也没有这个权利，网友之间交流看法，我又不是警察和法官；

打个比方：飞直流是，睁着眼睛闯红灯，飞交流是闭着眼睛闯红灯，危险程度不同但一样违法。而且无论非直流或交流都有一个长距离飞线导致压降的问题；


飞线车主，除了少数蔑视人命的，绝大部分是无奈之举，要么充电桩太贵，要么没有充电桩，要么充电实在不方便所以才选择飞线，我以前住的小区，1楼没有充电桩，要过几栋楼的1楼才有充电桩，走过去太远，所以我那栋楼也有很多人飞线下来充电，电摩围绕那栋楼遍地开花，何其壮观！后来被保安收缴不少电线插排，还有有人继续这样干，而且越干越隐蔽；

因为觉得充电桩收费贵，为了节省电费就能蔑视人命的人，别人的合法利益他还会在意么，私心重很正常，但私心重到蔑视人命正常么，那没有素质随意骂人应该是正常操作范围。如果觉得小区充电桩贵就认定飞线安全，是不是觉得高速收费站收费贵就可以认定闯关合理，是不是觉得买东西收费贵就可以按自己认定的合理价格付款就行；是不是直流飞线比交流飞线危险更小一些，所以直流飞线就是对的，就是合理且保证安全；


本帖欢迎各位技术大佬来指点，另外管理员看到本帖是不是应该处理下那个贴；


电摩是个新兴事物，很多老式小区的配套设施没做好很常见，有的小区有充电桩，充电桩有的贵的离谱，有的价格很优惠，有很多人也是用高空飞线的方式充电，也有的推车进家里或车停门口充电，充电位置就在楼层出行的逃生通道上，一旦在楼道通行通道充电的电摩起火，住户逃生无望，只能跳楼或跳窗逃生；飞线是很常见的充电行为，但常见的东西是否代表合理合法，是否代表安全。我们有时候因为各种原因无奈违法很常见，比如外卖员闯红灯，为了生活拿命反复去拼，或者飞线充电，但是否因为各种无奈的原因就因此可以认定这种行为是合法合理呢！！！


成人的世界不分对错，只分利益，我们可以违法，但得分清对错，我以前是外卖骑手，我和其它一些我认识的骑手都经常闯红灯，但我们心里都明白，撞死活该，生死各安天命，难道我们就因为外卖平台配送规则不合理，送餐时间短，超时罚款重，担心非骑手原因引起的差评高额罚款，以及外卖公司不愿保护骑手被恶意差评后的合理利益，就可以认定闯红灯合法合理么！！！人可以欺骗别人，但不能欺骗自己，可以为了利益或某些原因而蔑视人命，但不能觉得蔑视人命是合理合法的；

本人在那个贴里也是早就说过不喜欢贵的要命的充电桩，无牌电摩+充电桩费用比上牌油摩还贵，还开个毛啊！但更不喜欢飞线充电，一个多费点钱，一个多费点命，自己的命自己做主，可以无所谓，但别人的命也无所谓吗，还是说别人的命就不是命！充电桩贵是否可以考虑飞线外的其他方法，比如网友lygsq003说的让物业统一施工，从每家电表箱里 拉线出来 统一安装到楼下固定位置 做好防雨措施。但这样物业和充电公司就无法长期薅业主羊毛了，肯定不干啊；这时候业主委员会是干么用的？


谁能保证自己的充电器永远正常，谁能保证自家的漏电开关永远正常！！！谁愿意把自己全家老小的命掌控在不知道谁的家里的漏电开关手里。就因为充电桩贵，所以飞线充电就安全合理合法了，哪国的逻辑？

(原)charls

说的真好！支持你！！！

(原)sssova

飞线不要飞220v的，充电器放在家里，直流电延长放下去很安全的

(原)摄影狂魔

sssova 发表于 2019-8-3 09:37
飞线不要飞220v的，充电器放在家里，直流电延长放下去很安全的

老铁有没有考虑过，直流电飞线，一样存在危险，只是危险性没有交流电飞线大；危险性上面已经说得很清楚了；

东方的云彩

飞线不安全，这是老百姓没有办法的办法吧。

(原)lingyizhiyan

飞线有时也是无奈之举，但是做好防护基本是没啥问题的，有问题的都是随便拉下去，怎方便就怎充的人。还有些问题是不良商家导致的，例如差的充电器，差的电池等。

(原)摄影狂魔

东方的云彩 发表于 2019-8-3 09:42
飞线不安全，这是老百姓没有办法的办法吧。

同意你这句话，因为某些原因，我们可以违法，但不能因为某些无奈就可以认为违法的就是合法合理的；

(原)ZXD2400

安全那是不可能的，一万没事，到了万一就有事了，小事还好，大事是也承担不起责任。我们这一块钱4小时。

(原)摄影狂魔

lingyizhiyan 发表于 2019-8-3 09:45
飞线有时也是无奈之举，但是做好防护基本是没啥问题的，有问题的都是随便拉下去，怎方便就怎充的人。还有些 ...

的确是无奈之举，老铁也知道是“基本没啥问题”，就是一旦基本有啥问题的时候，车主们未必能承担得起责任，也未必能挽回生命财产的损失；

可以违法，操作正常，不少人都这样，但别像网友zippo那样把违法当合理合法；

(原)sssova

摄影狂魔 发表于 2019-8-3 09:39
老铁有没有考虑过，直流电飞线，一样存在危险，只是危险性没有交流电飞线大；危险性上面已经说得很清楚了 ...

我认为直流电飞出来没问题，拉线的时候注意一下就好咯，也可以用pvc管材固定在墙上放下来，还有我个人觉得业主自己买的房子，交物业费物请物业为自己服务，不是联合充电桩公司垄断获利的，安全充电肯定不止充电桩一个办法