说一说关于BMS的均衡功能

(原)hahx2008

13335636831 发表于 2019-8-6 06:53
大神意思是说骡子板不安全，我就想问下会导致什么样的事故？已入手一块，准备给两组并联使用的14串147AH ...

不是这个意思，就是专用于保护安全的保护板一样会出问题

(原)guojing911

广告的意思多了一点

(原)hahx2008

13335636831 发表于 2019-8-6 06:53
大神意思是说骡子板不安全，我就想问下会导致什么样的事故？已入手一块，准备给两组并联使用的14串147AH ...

给个图你看看吧，自己分析一下，如果第一串电池在充电均衡状态，其他任何一个MOS开关误打开或是击穿，电路会有什么变化。

(原)幸福锂电

hahx2008 发表于 2019-8-6 15:39
给个图你看看吧，自己分析一下，如果第一串电池在充电均衡状态，其他任何一个MOS开关误打开或是击穿，电 ...

楼主说的没错，但是继电器存在的缺陷是体积大，而且开关次数寿命受限，MOSFET方式，是如你所说，一旦击穿后后果不堪设想，一般来讲，如果是要在这方面弥补，得加上贴片保险丝或者更高可靠性的三端熔断式保险丝做好次级保护，但是这样又会引起一个问题，成本和体积，所以还是很矛盾的。。。
一般主动均衡，建议还是应用在维修或者维护，或者是大型的电池系统上，容量200AH以上的

另外，仿真软件Multsim画的吗


另外，楼主画的仿真图，外围电路没加，正常来讲应该是要在每一CELL得正极上加上肖特基二极管防止电流倒灌

13335636831

hahx2008 发表于 2019-8-6 15:39
给个图你看看吧，自己分析一下，如果第一串电池在充电均衡状态，其他任何一个MOS开关误打开或是击穿，电 ...

短路？结果是烧排线还是电池？

(原)hahx2008

幸福锂电 发表于 2019-8-6 20:12
楼主说的没错，但是继电器存在的缺陷是体积大，而且开关次数寿命受限，MOSFET方式，是如你所说，一旦击穿 ...

果然是专业人士，一眼就看出仿真软件Multsim画的。我本来也想搞个MOS阵列试试的，毕竟现在贴片多方便啊，成本还低。后来深入了解一下，想想有点后怕，不想搞了，还是用我的继电器安全一些。

加肖特基二极管防倒灌对于MOS还是必要的，因为功率MOS都是单向关断，有体二极管影响，要不就要和同口保护板一样，用2个MOS做反向连接，才能双向关断。 用继电器就不用考虑这些了，因为只用常开触点，就是双向关断的，我说的对吧。

(原)hahx2008

13335636831 发表于 2019-8-6 20:44
短路？结果是烧排线还是电池？

排线细就烧排线，排线粗就不好说了，什么都能烧起来，毕竟电流会很大的。

kaikle

【是不是旧电池要留着， 电芯换新的后把旧电池里的保护板拆下来？

(原)easypeper

这个MOS开关网络，控制电路必须隔离供电；

(原)easypeper

一旦相邻两串的MOS管失效击穿，两串正极就短接到一起，而他们又是正负极串联的，等于上面一串正负极短路！