锂电平衡充采用这种方式可行吗？

zqz30

常规充电器充到满电后 → 自动启动定时器 开始电池静置稳定状态 →  定时到达后自动启动平衡充程序

平衡充必须跟保护板连线并联（逐个依次自动并联），肯定不会影响满电后的保护板工作（因为启动定时器会同时切断原来的常规充电器供电，再静置电池一定时间一般半小时，才会启动均衡）。
一：没外供电的原配均衡板不会在半小时后还在工作把？
二：平衡充不会调到过充状态把？
三：实在还担心，可以把平衡充截止电压调到低于原配的均衡板工作电压，比如原均衡4.25V,可以调到4.18V。

(原)t8468

就是主动均衡了,,把方案优化一下,平时使用时没有充电器时,利用整组的能量变换后对低压组补电,做到时时均衡.

zqz30

free-fly-h3 发表于 2020-5-27 23:20
不用定时器延时1小时了，直接开始单串补充

刚刚充满电的电池状态不稳定，电压会逐渐下跌一定幅度，一定时间后进入基本稳定状态。
如果电池还不稳定就开始补充，那么前面的电池会略微有一点点不足，因为前面补充的电池电压还是虚高，补到后面一般都一，二个小时后了。

zqz30

t8468 发表于 2020-5-27 23:34
就是主动均衡了,,把方案优化一下,平时使用时没有充电器时,利用整组的能量变换后对低压组补电,做到时时均衡.

这个很简单，直接把补电的变压器换成隔离式DC/DC接电池组的总电就可以了，其余不作任何修改。

zqz30

iy0012 发表于 2020-5-27 23:14
也就是说这个定时器是在充电器充至满电时会自动启动平衡充程序？。
也就是说这个平衡充必须是跟保护板每 ...

常规充电器充到满电后 → 自动启动定时器 开始电池静置稳定状态 →  定时到达后自动启动平衡充程序

平衡充必须跟保护板连线并联（逐个依次自动并联），肯定不会影响满电后的保护板工作（因为启动定时器会同时切断原来的常规充电器供电，再静置电池一定时间一般半小时，才会启动均衡）。
一：没外供电的原配均衡板不会在半小时后还在工作把？
二：平衡充不会调到过充状态把？
三：实在还担心，可以把平衡充截止电压调到低于原配的均衡板工作电压，比如原均衡4.25V,可以调到4.18V。

iy0012

总觉得这个定时装置可以省略，充电器满电后会自动变灯断电。
应该想到的是串串补电的过程中需要一定的时间，在这个时间段切断保护板均衡功能，以达到正常串串补电效果。

free-fly-h3

zqz30 发表于 2020-5-27 23:38
刚刚充满电的电池状态不稳定，电压会逐渐下跌一定幅度，一定时间后进入基本稳定状态。
如果电池还不稳定 ...

成本？便宜的话
33串3元有兴趣

(原)chanji99

我提个思路是串充并补。
我觉得平衡充其实就是保护板，对保护板最大的忧虑，就是保护板自身的可靠性。所以越简单越好。

第一是对所有单体进行电压监测，任何单体电压异常要能给用户反应出来。
第二是常规串充之后，以单体额定截止充满电压，例如4.1V进行并联补充，其实不需要把低电压的单独挑出来单独开小灶，并联充，低电压的单体自然会补满，正常电压的没影响。
第三，平衡充的目的，不是强行给出问题的电池组回复健康，而是在一定程度上延长电池的合理使用寿命。给落后单体补电压，并不能根本上解决电芯自身质量问题或者老化带来的问题，治标不治本，只是是为了让电芯能够得到最大化合理使用就足够了。
第四，平衡充自身的可靠性要远远超过电芯自身。
第五，数值平衡。重新定义截止电压等数值。

就是说，目前的充电方案是串充这一个充电过程，加入平衡充以后，充电过程变成了高压串充和单体电压并充的组合。平衡充可以打造出一套新的小容量动力电池组的充电方案。

(原)liyingkm

zqz30 发表于 2020-5-27 21:12
这是调试中的主体电路，当前可实现26串逐串检测补电，可以无限扩展，对常规充电器小改动一下，可以和这个 ...

这种设计，最怕的是因各种原因（继电器粘连，三只4017有两只同时有高电平出现）导致的继电器有两只以上同时吸合，后果必然要烧断电池线。为何不用这十几年来最流行的单片机实现？电池选择，电压比较，一片32脚或更多的如ATMEL MEGA32/STM32F051/STM8中任选一种都可以。简单起见，充电电源也做在板上吧，反正你的单片机也要供电。

zqz30

iy0012 发表于 2020-5-28 00:05
总觉得这个定时装置可以省略，充电器满电后会自动变灯断电。
应该想到的是串串补电的过程中需要一定的时间 ...

充电器满电后会自动变灯断电，同时启动定时器等电池电压进入稳定状态后才开始均衡。所以定时器不能省