文盲太多，无话可说

hjk_0123

jpp7v 发表于 2021-1-10 07:06
你和三楼那位是一类，生搬硬套把书读死了。不顾常识若有所思还以为自己见解高深独到。有个段子说博士认真 ...

你赢了，算你狠！骂人功夫一流！不过你说的那个段子还真是冤枉我了！

(原)稻草人BMS

两个方案都不对。新旧电池不能一起并联混用，要用可以加互锁开关，用完一组换另外一组。最好的办法就是直接换45Ah的

jpp7v

hjk_0123 发表于 2021-1-11 01:50
你赢了，算你狠！骂人功夫一流！不过你说的那个段子还真是冤枉我了！

抱歉，言语激烈了些，但真没有骂人的意思。都是讨论问题。我觉得内阻和这件事真扯不上关系。内阻对用电器有影响是真的，但是微乎其微，而且从趋势上来说，都是内阻越小越好。还没有听说哪个用电器设计的时候是依赖于电源的内阻的。你也可以详细说下你的观点，各抒己见。

jpp7v

稻草人BMS 发表于 2021-1-11 09:13
两个方案都不对。新旧电池不能一起并联混用，要用可以加互锁开关，用完一组换另外一组。最好的办法就是直接 ...

新旧电池能不能并联在一起？这个是一个新问题。我个人认为可以。你说不行，可以说说你的理由？

(原)稻草人BMS

jpp7v 发表于 2021-1-11 09:19
新旧电池能不能并联在一起？这个是一个新问题。我个人认为可以。你说不行，可以说说你的理由？

新旧内阻不一样，存在相互充电的情况，加速减少寿命。

(原)你老哥叔是我

有些时候就是好心被别人想着还坑他了。少管闲事吧还是

jpp7v

稻草人BMS 发表于 2021-1-11 10:17
新旧内阻不一样，存在相互充电的情况，加速减少寿命。

你说的是新旧电池串联的情况。并联的情况下，内阻大的电池(组)电压只要比另一组电池略低，另一组电池就会提供更大电流。这是一个自我调节的过程。只要不是极端情况，不存在互相充电的情况。就像大水库和一个小池塘连通，只要高度相同，完全可以同时给下游供水。当然这只是我一个非物理专业的个人理解，论坛里专业的朋友可以画一个等效的双电源并联供电电路图更科学的论证下，期待更权威的结果。

(原)仲198881

两组电池并联放电 没有问题  充电就不可以了  由于充电器是一组电池的充电器 到充电后期 析水电流是一组电池的电流 （转灯电流） 会造成充电器不转灯 充电器一直充电  电池容易充鼓包  

hjk_0123

jpp7v 发表于 2021-1-11 09:18
抱歉，言语激烈了些，但真没有骂人的意思。都是讨论问题。我觉得内阻和这件事真扯不上关系。内阻对用电器 ...

我说的不是内阻问题，而是晶闸管开放后，最大输出的电流是有限的，所以，即使更换了内阻更小的电池，最大输出电流应该不会变大。例如，一个最大150A的控制器，不会因为电池组内阻变小就变成300A输出的控制器了，最大还是150A。这个意思。

(原)稻草人BMS

jpp7v 发表于 2021-1-11 18:49
你说的是新旧电池串联的情况。并联的情况下，内阻大的电池(组)电压只要比另一组电池略低，另一组电池就会 ...

不信你可以自己去试一试就知道，对比全新循环次数的寿命。