CATL 50Ah 这个压差正常吗

不作死不舒服

he08 发表于 2021-1-31 10:33
你确定蚂蚁板子小数点后4位了？不是其他的？我见识少别骗我

那可能是3位吧，反正那个界面是蚂蚁的，4位的也见过，可能是其他板子吧，反正挺假的

双喜香烟

不作死不舒服 发表于 2021-1-30 21:38
没电流也很牛逼了啊，而且是3.8几伏电压的时候，不是满电均衡好之后的结果呢，反正我是不信的。

蚂蚁板可以在任何电压下点自动均衡按钮，它就可以在任何电压下进行均衡了。

(原)wang737

如果楼上5Wh分容的话就是1.35A的容量差距，单体50A分容跨度达到1.35A！根本没一致性可言了，正常如果18650或者21700分容跨度都是50ma内配组，如果价格高于2元1A的话真不如搞18650或者21700了，

金超能电池

wang737 发表于 2021-2-1 21:40
如果楼上5Wh分容的话就是1.35A的容量差距，单体50A分容跨度达到1.35A！根本没一致性可言了，正常如果18650 ...

建议使用18650或者21700，我没必要非要卖给不懂行的人。我说了，如果从4.2V开始放电到2.75V的电压低于电池承诺的标准容量，假一赔十。卖给不懂行的人来回退货我还闲麻烦呢。

tyuka

wang737 发表于 2021-2-1 21:40
如果楼上5Wh分容的话就是1.35A的容量差距，单体50A分容跨度达到1.35A！根本没一致性可言了，正常如果18650 ...

你这个50mAh是分容后的吧？
作为标准来讲，应该是不可能达到这样的，我看松下的一款18650的参数如下：
典型容量：3100mAh
最小容量：2950mAh
最大多少不知道，就按典型和最小比较的话，就差差不多5%了。

金超能电池

tyuka 发表于 2021-2-2 09:35
你这个50mAh是分容后的吧？
作为标准来讲，应该是不可能达到这样的，我看松下的一款18650的参数如下：
...

分容后实际没这么大的差距，这个是最高值，因为有时候电池到最后没什么货了，就拿这种补了，因为50AH的大部分放电都在51.7AH-53.4AH，实际容量差不会超过这么多，正常2Wh，但是为了避免大神抓话柄，肯定往最坏的方向说。

(原)wang737

tyuka 发表于 2021-2-2 09:35
你这个50mAh是分容后的吧？
作为标准来讲，应该是不可能达到这样的，我看松下的一款18650的参数如下：
...

厂家标的是平均和最小，化成后是不能直接拿来用的，还要经过细致的分容内阻配对正常都是50ma跨度，单体容量越大越难控制一致性，所以单体有利有弊，利是加工总体成本低，弊端就是分容配对做不到18650那么好，如果大单体也按照50ma的跨度分容几乎不可能，按百分比算大单体正常分容应该是500ma到1A,

l6305

wang737 发表于 2021-2-1 21:40
如果楼上5Wh分容的话就是1.35A的容量差距，单体50A分容跨度达到1.35A！根本没一致性可言了，正常如果18650 ...

1.35 是50的 2.7% 这个值很大吗？

(原)wang737

l6305 发表于 2021-2-26 16:31
1.35 是50的 2.7% 这个值很大吗？

严格来说电池不能按容量比例来分容的！！因为是二手所以就无所谓了，就是100A也是按500ma来分

l6305

wang737 发表于 2021-2-26 19:52
严格来说电池不能按容量比例来分容的！！因为是二手所以就无所谓了，就是100A也是按500ma来分

那按照什么分？ 这3%电量换成电压可能就0.01V   比有些电动汽车压差还小