【MS精工】向风阻宣战！超巡电摩整流罩正式发布
如果获得更快的提速？更高的极速？高压大功率是一个办法，轻量化低风阻又是一个办法。<br>
<br>
开始嘚瑟之前，我们先来回顾一下过去。<br>
<br>
可能会有一些人记得下面这辆车：<br>
<br>
<ignore_js_op>
<img id="aimg_263008" aid="263008" src="/data/attachment/forum/201406/16/153117qfdpau3kz1xzz0z2.jpg" class="zoom" width="700" id="aimg_263008">
</ignore_js_op>
<br>
<br>
轻量化与低风阻的典型代表，电动躺车。拥有5档齿轮变速和800W的电机，50km/h巡航只需500瓦功率，极速可达70km/h，整备质量仅有37.5公斤。<br>
<br>
不过该车随后招致许多吐槽，比如说样子太奇葩啊，操控不灵活啊，轮胎太细危险啊神马的<br>
<br>
不过这都不叫事儿，技术可以弥补一切<br>
<br>
但是总会有一个技术永远无法弥补的问题：<br>
<br>
这货没法带妹子！！！<br>
<br>
所以在自己一个人爽了四个月之后，我决定再去弄一辆电摩。<br>
<br>
一开始它还是比较正常的：<br>
<br>
<ignore_js_op>
<img id="aimg_263016" aid="263016" src="/data/attachment/forum/201406/16/161215vgi9a9uddd79l00z.jpg" class="zoom" width="700" id="aimg_263016">
</ignore_js_op>
<br>
<br>
但是好景不长，没骑几个月，车鼻子就被一头猪给撞碎了。<br>
<br>
去车行一打听，订个前围要等半个月以及180块钱。。。。<br>
<br>
再看看毁容的车头，心想与其白等半个月，还不如花同样的钱，弄个整流罩玩玩？<br>
<br>
于是。。。。<br>
<br>
<ignore_js_op>
<img id="aimg_263015" aid="263015" src="/data/attachment/forum/201406/16/160740etiytuttgq8bs7rn.jpg" class="zoom" width="683" id="aimg_263015">
</ignore_js_op>
<br>
<br>
<ignore_js_op>
<img id="aimg_263017" aid="263017" src="/data/attachment/forum/201406/16/162345gdrr8d92g2q298ai.jpg" class="zoom" width="683" id="aimg_263017">
</ignore_js_op>
<br>
<br>
<ignore_js_op>
<img id="aimg_263018" aid="263018" src="/data/attachment/forum/201406/16/162346avamgnmvq2aaz29k.jpg" class="zoom" width="700" id="aimg_263018">
</ignore_js_op>
<br>
<br>
<ignore_js_op>
<img id="aimg_263022" aid="263022" src="/data/attachment/forum/201406/16/162559c4evdwdxvxv1vg4v.jpg" class="zoom" width="683" id="aimg_263022">
</ignore_js_op>
<br>
<br>
因为之前有人说，整流罩会影响灵活性。所以权衡取舍效果与操控之后，最终选择只给车头装半边整流罩，用个看起来专业点的词汇就是，半覆式整流罩。<br>
<br>
经试验，完全不会影响操控，唯一的缺陷就是，遭遇强侧风的时候会很捉急。<br>
<br>
逆风时破风如箭，侧风时挡风如墙。<br>
<br>
不过还好，经过北京一个冬天西北风的考验，6级以下的风基本不会对整流罩造成太大影响。最危险的一次在立交桥顶遭遇8级侧风，车子瞬间被吹偏一米半，幸好两边都没车。<br>
<br>
为了配合整流罩的流线型轮廓，更换了高度更低的分离把。不过说实话这车把用起来很不舒服，也就能装装逼，实用性比原装铁车把还差<br>
<br>
<ignore_js_op>
<img id="aimg_263020" aid="263020" src="/data/attachment/forum/201406/16/162555z222lp2llm3mfrpg.jpg" class="zoom" width="700" id="aimg_263020">
</ignore_js_op>
<br>
<br>
<ignore_js_op>
<img id="aimg_263021" aid="263021" src="/data/attachment/forum/201406/16/162557xss5rss3fggsssbf.jpg" class="zoom" width="700" id="aimg_263021">
</ignore_js_op>
<br>
<br>
当然，作为一个“理论帝”，不仅要装逼，咱还要性能。<br>
<br>
经过整整两个月的N次测试，夏天平路无风各种巡航速度的消耗功率大致如下：<br>
<br>
正常直立坐姿驾驶：<br>
50km/h：48V 20-21A 平均功率1050W<br>
65km/h：96V 16-17A 平均功率1700W<br>
90km/h：96v 40-43A 平均功率4000W<br>
<br>
尽可能趴低，将头钻进整流罩里：<br>
50km/h：48V 18-19A <br>
65km/h：96V 14-15A<br>
90km/h：太作死了，不敢试<br>
<br>
而在安装整流罩之前，同样温度下的巡航消耗为：<br>
50km/h：48V 23A<br>
65km/h：96V 19-20A<br>
90km/h：96V 50-53A<br>
<br>
简单计算，在依然保持直立驾驶姿势下，整流罩在各巡航速度下节省的电能分别为：<br>
50km/h：约11%，130W<br>
65km/h：约15%，310W<br>
90km/h：约19%，980W<br>
<br>
由此可见，速度越高，整流罩的效果越明显。因为空气阻力消耗功率与速度的三次方呈正比，而机械摩擦阻力只与速度的一次方呈正比。当速度超过40km/h时，空气阻力将远超机械阻力，成为主要的行驶阻力。<br>
<br>
当然，如果路况良好，而你又敢于作死，在90km/h时把脑袋塞进整流罩里，那么理论上说90巡航只要3400W就够了，可降低32.5%的行驶阻力。<br>
<br>
哈哈，你的车子看着很奇怪
我终于明白设计师存在的价值了，动手能力再厉害，没有设计师也白瞎啊，呵呵<img src="static/image/smiley/default/45.gif" smilieid="62" border="0" alt="">
好萌啊，风洞可以试试了，呵呵
<i class="pstatus"> 本帖最后由 电动新手 于 2014-6-16 17:13 编辑 </i><br>
<br>
<font size="6"><font color="#8b0000"><strong>本人在刘家窑改车的时候有幸见过精工大仙经过2次，第一次还叫了一声精工。看到的只飒爽的英姿还有飘忽不定的后尾灯。再次膜拜大仙。<img src="static/image/smiley/default/86.gif" smilieid="104" border="0" alt=""></strong></font></font>
再加俩炮管就可以冒充日军战车了<img src="static/image/smiley/default/3.gif" smilieid="48" border="0" alt=""> ，呵呵，不过话说回来，很有创意，如果把前面棱角削平，然后做成全封闭风阻可能会更小一些
第一张图那辆车上过我爱发明？
乍一看让我差点以为是SMAX
理论帝必火，留名
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2417979&ptid=342883" target="_blank"><font color="#999999">XX迅鹰 发表于 2014-6-16 17:14</font></a></font><br>
第一张图那辆车上过我爱发明？</blockquote></div><br>
没有，上“我爱发明”的车子都是淘宝卖的。