找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

前几天做了个不同线圈圈数的电机扭矩实验,发现圈数多了扭矩并预想的那样提高。

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-6-8 22:19:03 | 显示全部楼层
97cn 发表于 2019-6-5 09:06
比较有意义,但不能套用到扭矩和速度平衡电机,这些电机并不是匝数不同其他都相同,如果有这样额定功率额定 ...

同样电压同样电流下,功率也是相同的,只是圈数不同(此时理论上应该是圈数多的扭矩大),但实际上因各种因素制约,扭矩表现差别不是很大。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-6-8 22:21:22 | 显示全部楼层
97cn 发表于 2019-6-5 09:24
同样10寸电机,额定一个635转18牛米,一个433转27牛米,额定功率均为1200w,拉货上坡力气完全不同

你在同样电压下用同样大的电流试试。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-6-8 22:26:17 | 显示全部楼层
97cn 发表于 2019-6-5 09:30
同个电机一样绕法,降低线径多绕匝数,其输出功率会下降,本来1200w,绕多1倍就只有500w了,

我是限定同样电流,功率是一样的,都是工作在52x35=1800w。这样排除了你说的功率不一样只说,考察谁的扭矩大。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-6-8 22:28:31 | 显示全部楼层
石头波波 发表于 2019-6-7 06:46
扭矩的没吃饱(手动滑稽)

不用吃饱,只是考察同样功率下,线圈数对扭矩的影响。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-6-9 12:04:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 459475104dpclm 于 2019-6-9 12:23 编辑

楼主忽略了一个问题母线输入功率和相电流,最好弄个钳表测陡坡时的相电流,不要盯着母线电流以为同电流就公平了,你测的时候改一下电压,4圈用48v(4只铅酸),7圈用84v(7只铅酸),控同一这个35A母线,再去测试保证你结果反转,或者把7圈84v的控换成20A,4圈的电压48v和控还是35,结果输出两者相差无几,其实扭矩平衡电机同磁钢同定子,物理极限扭矩是一样的,就看你电压电流的乘积搭配,根据圈数反比例,你这个试验,7圈的电感大,母线进去35,相电流已经吃不进了,唯一办法就是提高电压,你这两个电机理论上扭矩一样,就看你怎么搭配,买电机不看标的功率,只要看磁钢高度,定子,这是先决条件,其他就是用料好不好,矽钢片排号,磁钢排号,漆包线耐温,满槽率,等等,同样45磁钢瓦片,全顺标2000,熊猫标3000,电机的功率就是个屁,厂家应该标一个额定电压下的额定功率,再标一个最大电压下的峰值功率,买家就可以自己自由组合搭配电池和控制器了

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-6-11 16:57:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 信铁锂得长生 于 2019-6-11 17:03 编辑
459475104dpclm 发表于 2019-6-9 12:04
楼主忽略了一个问题母线输入功率和相电流,最好弄个钳表测陡坡时的相电流,不要盯着母线电流以为同电流就公 ...

不知你认真看过我的内容否,我是在测同电压同电流同功率同磁钢高度下,看圈数不同的电机谁扭矩大。你提高7圈电流到84V后电流就不一样,功率也不一样了,那还比较个啥?肯定功率大的扭矩大。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-6-11 17:01:31 | 显示全部楼层
459475104dpclm 发表于 2019-6-9 12:04
楼主忽略了一个问题母线输入功率和相电流,最好弄个钳表测陡坡时的相电流,不要盯着母线电流以为同电流就公 ...

请教一下,母线进去35A电流,而相线却吃不进了(实难理解),那这35A电流去哪了?

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-6-11 17:09:34 | 显示全部楼层
459475104dpclm 发表于 2019-6-9 12:04
楼主忽略了一个问题母线输入功率和相电流,最好弄个钳表测陡坡时的相电流,不要盯着母线电流以为同电流就公 ...

我这组合,实际是限制了4圈的电机最大电流,如果不是控制器限流,它的电流应该到45A才是设计极限。那个7圈的,因为9并也只能承受这个电流了。我这是在爬坡速度很低近似堵转情况下,不存在你说的电流吃不进问题。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-6-11 18:37:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 459475104dpclm 于 2019-6-11 18:39 编辑
信铁锂得长生 发表于 2019-6-11 17:09
我这组合,实际是限制了4圈的电机最大电流,如果不是控制器限流,它的电流应该到45A才是设计极限。那个7 ...

扭矩版平衡版电机在同电压下,本身就是不公平,你这两个电机机械扭矩就是一样,你再测,4圈用48v电池35a控,7圈用84v电池20A控,如果差很多除非你两个电机有水分,同一电机不同定速,额定电压就是不一样,非得同电压去测,你拿7圈和4圈同电压同35A去爬陡坡,明显偏袒前者,后者爬坡工况都成电磁炉了,如果要严谨就要同一牌子同批次不同定速,电压电流必须按测工图配对,不同定速额定电压都不一样了,

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2019-6-12 10:56:45 | 显示全部楼层
459475104dpclm 发表于 2019-6-11 18:37
扭矩版平衡版电机在同电压下,本身就是不公平,你这两个电机机械扭矩就是一样,你再测,4圈用48v电池35a ...

非也,理论上七圈的在35A电流下,扭矩应该大于四圈同样35A电流下的扭矩。但实际上不是。如果你说的提高电压到84V,上坡的电流就不会是35A了。你一直在说是平路时速度极限被限制后需要提高电压来增加电流,而实际上上坡时不需要提高电压48V也能达到35A的电流,功率就是48x35。当然实际上电池电压不是刚好48V。七圈九并的设计最大短时电流就是35A,四圈的是45A。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-26 03:39 , Processed in 0.067615 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表