找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2512|回复: 16

电动车到底惹了谁?

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2011-5-31 20:04:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
   在中国,电动车更像一个超生而且没有上户口的孩子,幼年时没有合法身份,成长中不被官方认可,长大了又经常被打击!这不?四部委又下命令了:限期淘汰超标电动车。电动车行业的成长,彰显了中国立法的不能与时俱进和滞后,按老标准去生产电动自行车“时速不超过20公里,自重不超过40公斤”,这样的电动车卖给谁?这个“速度”跟不上现代社会的节奏,老百姓自然不接受,也就不会去买。
   电动车生产厂家为了“削足适履”,一般只生产1—2款符合“国标”的电动车,供上级有关部门“核查”,其他的自重几乎全部都超标,为了应付“时速不超过20公里”,电动车出厂时都安装了“限速器”,在不拆掉“限速器”的情况下,都不超过时速不超过20公里,只是销售商在买车的时候,99%的客户都要求“拔掉”限速器。
   前几年,一些正规的、大的生产厂家,跟“国标”走的比较近,结果丢失了市场,减少了利润。不怕“国标”的小厂,跟“市场”走的比较近,结果拓展了市场,发了大财。为什么会出现这种情况呢?其根本的原因是“速度快的电动车有着巨大的市场”。市场有需求!谁能禁的了?1.2亿辆电动车,牵涉多少个家庭?说禁就禁吗?禁了之后,他们出行靠什么?都买汽车去?那么路上更拥挤,交通会瘫痪的!
   这次限电动车的背景是“电动车造成的交通事故太多”,给开车的带来很大不便。说到底是“路权之争”,是个别“先富起来的”和“广大买不起汽车的”在争“路权”。可你想过没有?汽车和电动车造成的交通事故,死的大多是骑电动车的!有钱买汽车,傻屌才骑电动车呢?晴天一身土,雨天一身湿,夏天一身汗,冬天冻成关节炎,哪有开汽车舒服,开着空调、听着音乐。
  “电动车造成的交通事故太多”,更是“纯属扯淡”,20年前电动车交通是零事故,因为那时没有电动车。1.2亿辆的庞大群体,电动车多了,电动车造成的交通事故自然会上升,如果将1.2亿辆电动车都换成汽车,汽车的交通事故不知要上升多少倍?
   中国现在讲的是“和谐社会,以人为本”,1.2亿辆电动车牵涉多少个人,“大多数人民的利益是不是该考虑”?所谓的“四部委”在没有充分调查研究、没有听取民意的基础上,草率出台“限令”,以“电动车造成的交通事故太多”为借口,随意打击一个新兴行业,挤压民生交通工具生存空间,到底代表谁的利益?1.2亿辆超标电动车穿梭在960万平方公里的大街小巷的局面是谁造成的?第一辆、第一万辆、第一亿辆超标电动车生产、销售、上路行驶的时候,“四部委”干啥去了?你们的监管责任哪去了?铺天盖地都是“超标”产品了,你们出来“限令”了?要限制改造1.2亿辆超标电动车,需要多大的经济成本和社会成本!这些成本是叫老百姓“买单”呢?还是由“四部委”来买单呢?
  中国所有的民用交通工具只消耗两种东西,一个是油,一个是电。在石油能源紧张的今天,国家提倡能源多元化,电动车无疑是个节能环保的绿色交通工具,它的经济、环保、轻便是其他交通工具不能替代的。在大城市纷纷“禁摩”的情况下,电动自行车应运而生,迅速席卷全国,深受广大老百姓的喜爱。光靠“禁和限”是解决不了问题的,尤其在1.2亿辆既成事实的情况下。试想电动车所承受的交通量,如果换成汽车或者其他烧油的交通工具,要消耗多少油?这无疑会给紧张的石油资源带来更大的压力!
  以上胡言乱语,仅代表个人观点!


  

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2011-5-31 21:37:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2011-5-31 21:56:00 | 显示全部楼层
楼主 你说的太好

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2011-5-31 22:34:33 | 显示全部楼层
咱们辛辛苦苦攒的钱购买的私人财产在那些人眼中P都不是 洗洗睡吧 无奈

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2011-5-31 23:01:55 | 显示全部楼层
洗洗睡吧···专家不上论坛

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2011-5-31 23:09:50 | 显示全部楼层
楼主说得不错!但强烈反对一句“有钱买汽车,傻屌才骑电动车呢?”,我就是先买汽车,后骑电动的!在上海,大家可以来感受一下,骑电动远比开车爽!骑电动20分钟到的地方,开车最少40分钟以上!再加上找车位或其他时间,就更长了!市内骑电动不会感觉疲乏,连续开车两个小时,超累的啊!

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2011-5-31 23:13:15 | 显示全部楼层
再就是前列建议所谓的四部委,制定规则的官员们,骑电动车上班一年,或是坐公交上班一年!没有实际体验老百姓生活,有发言权么?制定规则的这些人,没有一个人骑过电动车出行!为了几起不遵守交通规则的事故,就否决所有电动!不知道还有哪个国家会这样!

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2011-5-31 23:16:44 | 显示全部楼层
话说回来!骑电摩的朋友们,不管四轮的还是两轮的,请遵守交通规则!请减少执法者对于来自电摩的压力,过于“自由”是要被取缔的!我开四轮的时候,讨厌两轮的,我骑两轮的了,还是讨厌骑两轮的!很多时候两轮的确实霸占了太多的道路权,路是大家的,请遵守交通规则!不管是四轮、两轮、还是步行!

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2011-5-31 23:17:09 | 显示全部楼层
楼上你错了 不是为了几起车祸 车祸管他们什么鸟事


只不过因为路上堵车 和他一起起步的电车比他先到
仅此而已

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2011-5-31 23:22:31 | 显示全部楼层
强烈反对,禁止电摩!强烈反对,放任不管!强列建议,制定合理化细则!上海禁摩,主要宗旨是为了环保!电摩完全环保,我们的电池都是交纳了环保局的费用的!我可以接受正规上牌,可以接受骑电摩需要驾照、可以接受,电子警察监控、可以接受违章罚款!但真的接受不了不能骑车(不包括电自、没有个性、没有效率、感觉老儿颓废)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-19 21:39 , Processed in 0.054026 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表