新手求助 普通的电自改装潜力有多大？

(原)otk3310

车嘛，够用都行。

(原)这名合法

又见车架论，呵呵。本是同根生相煎何太急。

(原)飞翔的蓝天

电自上面扩充电池的空间不大，加减震很麻烦，关键是弄出来可能非常难看，最好还是不要买电自，想改车不如弄个二手踏板车烧钱玩玩
damai 发表于 2011-10-3 08:34

谁说电自上就不能加电池。我就在原车4个电池基础上加了10个电池。谁说加减震麻烦，我就直接找名牌油摩买了副减震直接装上。看看我96V+72V改好的电自，难看吗？

(原)46679876

又见车架论，呵呵。本是同根生相煎何太急。
这名合法 发表于 2011-10-4 19:59

什么叫又见车架论?难不成你觉得油车车架跟那些电自车架是一样的?

(原)这名合法

什么叫又见车架论?难不成你觉得油车车架跟那些电自车架是一样的?
46679876 发表于 2011-10-4 20:40

我又没说油车车架，我说的是同是电车的车架。借用一句老话“不禁摩谁折腾电车啊”有些人总是喜欢“电摩”“电自”的谈论，我承认我骑的就是电自，不是说自己选择了电自就说电自怎么的，也不是说电自就比电摩好，就是看不惯自己折腾电摩就看不起电自的。单把大架拆出来看看，都是一个地方出来的货色，何谈硬伤。如果你非得觉得电摩大架和油摩的一样，那我无话可说。

(原)46679876

我又没说油车车架，我说的是同是电车的车架。借用一句老话“不禁摩谁折腾电车啊”有些人总是喜欢“电摩”“电自”的谈论，我承认我骑的就是电自，不是说自己选择了电自就说电自怎么的，也不是说电自就比电摩好，就 ...
这名合法 发表于 2011-10-4 21:58

首先说明,没有看不看得起一说.你自己是电自的,我以前也是电自.车子7788拆过N遍.修车铺也没少去.电自车架也见过不少.
结构我不懂,但粗细和厚度谁都能看出来.
我不懂什么论什么论,但厚度,直径,支撑联板,主梁辅梁这些都是实打实的吧?
但取个中间值来说,电自的车架还真赶不上电摩的架子.
电自中个别好的,或者是电摩中个别差的例外.但我想这个也是少数.

(原)77698449

我又没说油车车架，我说的是同是电车的车架。借用一句老话“不禁摩谁折腾电车啊”有些人总是喜欢“电摩”“电自”的谈论，我承认我骑的就是电自，不是说自己选择了电自就说电自怎么的，也不是说电自就比电摩好，就 ...
这名合法 发表于 2011-10-4 21:58

电摩的车架的确和电自的区别很大 拆了很多车看的  一般电自的架子 厚度是1.0~1.5毫米普遍的1.0的居多，电摩的一般是1.5~2.0的钢管承受能力车架的横向抗扭力的确强上很多，摩托车我就不说了  二三线的正厂架子都谁2.0毫米以上的  名牌厂家的 一般是2.5mm  这个之间的差距 不是一点点  支持油改电

(原)among2000

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)这名合法

首先说明,没有看不看得起一说.你自己是电自的,我以前也是电自.车子7788拆过N遍.修车铺也没少去.电自车架也见过不少.
结构我不懂,但粗细和厚度谁都能看出来.
我不懂什么论什么论,但厚度,直径,支撑联板,主梁辅梁这 ...
46679876 发表于 2011-10-5 01:23

所以说凡事不能一概而论，一竿子打死一船人总是不对的。

(原)77698449

所以说凡事不能一概而论，一竿子打死一船人总是不对的。
这名合法 发表于 2011-10-5 15:21

我敢说 99.9%的的电自车架就是薄铁皮 和没的一样