发一个正在开发的新24管方案上升沿波形图

(原)zhaowo · 发表于 2011-10-4 23:58:07

谢谢川办抬举，我也只是了解皮毛。尽管是造芯片的。把自己的理解给大家分享，希望可以有帮助。
大家去研究厂家公布的资料就可以了解了。一般mos管的上升或下降时间都在几十纳秒，到上百纳秒。所以说，如果造个 ...
frh206 发表于 2011-10-4 16:28

非常经典的解释啊这些个问题啊等等的我也研究了好久好久的呢我建议川办研究一下KL的控这绝对是对你有帮助的！哈哈。。。鄙视KL的就算了

(原)yujingli · 发表于 2011-10-5 07:45:36

借鉴别人的，会更上一层楼的

(原)太阳 · 发表于 2011-10-5 08:02:47

47# frh206 不错，单从管子来讲，开关速度越快，MOS管开关损耗越小。但在实际应用涉及到PCB板等分布电容电感及其他一些因素，速度越快干扰越大，虽然可以采起措施可以减小，但完全消除是不可能的。所以怎样选择合适的开关速度或合适的上升沿应该和各自方案来定，单说上升沿比别人快，功率管坏的少也是片面的

(原)huzhijun · 发表于 2011-10-5 09:14:15

本帖最后由 huzhijun 于 2011-10-6 07:35 编辑

47# frh206 不错，单从管子来讲，开关速度越快，MOS管开关损耗越小。但在实际应用涉及到PCB板等分布电容电感及其他一些因素，速度越快干扰越大，虽然可以采起措施可以减小，但完全消除是不可能的。所以怎样选择合适 ...
太阳发表于 2011-10-5 08:02

确实，川办的PCB线路布局我建议学一学PC主板及卫星通信的LNB高频放大链路走线！也许有人会说电脑与卫星通信的高放都是MHZ-几十GHZ!与区区几十KHZ的开关频率没有可比性？其实，从方波波形的傅立叶谐波角度分析，其dv/dt分量有可比性！纳秒级的波形对电容ppf级，电感nH级都是敏感的分布参量！采用栅极极布线的蛇形和螺旋形（主要微调电感量），珊栏形和契型(主要微调电容量）相结合的走线，对微调平衡各极的相位没有坏处！尤其是今后用户更换不同参数的VMOS管后，采用焊接（短路）或开焊（断开）PCB的蛇形，螺旋形，扇形走线来达到微调补偿相位的一致性！效果是可见的（具备合适的示波器或频谱仪）！任何等级的元器件都有一致性的问题，而这样可以小博大，四两拨千斤是优秀产品的体现！谨盼川办斟酌！！对付如今动辄跨导数百西门子的牛VMOS，不认真不行！！！（附：川办如出PCB产品，本人愿意首批使用，试用！）

(原)jian.sun · 发表于 2011-10-5 09:43:25

用ECPU后电流表接在哪里啊？？？

(原)yujingli · 发表于 2011-10-5 16:47:40

接在控制器和ECPU接头处

(原)yujingli · 发表于 2011-10-5 16:47:46

接在控制器和ECPU接头处

(原)alexjiang2010 · 发表于 2011-10-5 21:28:58

继续顶贴，期待更多高手参与讨论。

(原)sonyer · 发表于 2011-10-6 22:52:13

没有绝对的快和慢，我宁愿热量换可靠性的！在一个方案中MOS的开关速度并不是越快越好！特别是现在的管子太多了，难道设计出来的板子只能用特定的MOS管吗？我想这是不现实的。

四川办事处 · 发表于 2011-10-7 20:37:51

谢谢川办抬举，我也只是了解皮毛。尽管是造芯片的。把自己的理解给大家分享，希望可以有帮助。
大家去研究厂家公布的资料就可以了解了。一般mos管的上升或下降时间都在几十纳秒，到上百纳秒。所以说，如果造个 ...
frh206 发表于 2011-10-4 16:28

设计者知道MOSFET的制造工艺，对设计是很有帮助的
谢谢分享

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册