发一个正在开发的新24管方案上升沿波形图

四川办事处

用ECPU后电流表接在哪里啊？？？
jian.sun 发表于 2011-10-5 09:43

一档只能看到一组电池的电流

四川办事处

没有绝对的快和慢，我宁愿热量换可靠性的！在一个方案中MOS的开关速度并不是越快越好！特别是现在的管子太多了，难道设计出来的板子只能用特定的MOS管吗？我想这是不现实的。
sonyer 发表于 2011-10-6 22:52

我可不是只知道快，图上可以看到你说的可靠性
如果MOSFET恒温和内部节温上升速度低于某个安全值，你说的"热量换可靠性"才存在，问题是，现在的24管方案在热量方面还欠着一大笔，怎么换?总不能"杀贫济富"吧

后面那句话我就不明白了，好象MOS管品种多少与板子的关系，不是我要面对的啊

四川办事处

支持大家的技术讨论，我本人不懂这个，发表不了评论。
这里就提供一款控制器硬件排版的照片吧，希望能对控制器行业的人员会有一定的帮助
洞源剑客 发表于 2011-10-8 13:54

从布线来看，软硬件是同一个人在设计
设计中加了很多独特的理解，好象用了一个全桥的集成驱动
这个控制器的MOSFET焊接很花工时

四川办事处

川办，24的进展怎样了？会不会提前啊？
jian.sun 发表于 2011-10-8 13:34

18管出来后15天

(原)洞源剑客

从布线来看，软硬件是同一个人在设计
设计中加了很多独特的理解，好象用了一个全桥的集成驱动
这个控制器的MOSFET焊接很花工时
四川办事处 发表于 2011-10-8 14:48

这个是日本的，为适应中国市场，这个是简化版开发的。

四川办事处

这个是日本的，为适应中国市场，这个是简化版开发的。
洞源剑客 发表于 2011-10-8 15:51

适应中国市场?那不是关键的都去掉了?
为什么要外加晶振来改变时钟?是不是设计者想用更灵活的频率?

MOSFET塑封面与PCB直接贴在一起，这个我比较担心，塑封面的温度是很高的，会不会导致PCB温度过高?
每个MOSFET用一个33欧的限流电阻和一个GS电容意义不大
栅源极之间的那个0603封装电阻值是多少?起什么作用没有想明白，只是为了改变RC时间常量?那么电容的充电时间增长可以减少多少米勒震荡?
上臂漏极在PCB正面没有焊盘，能不能照张背面的图
下臂源极与一个聚脂电容和一个2W10欧电阻串到哪儿的，没看清

(原)huzhijun

适应中国市场?那不是关键的都去掉了?
为什么要外加晶振来改变时钟?是不是设计者想用更灵活的频率?

MOSFET塑封面与PCB直接贴在一起，这个我比较担心，塑封面的温度是很高的，会不会导致PCB温度过高?
每个MOSFE ...
四川办事处 发表于 2011-10-8 23:29

办川，同源剑客的PCB版上的自恢复保险管每相一个（也可几个并联以便利扩容），很好！请你在你的PCB方案上至少留出让用户自行安装不同限制电流的“保险丝”地方！装或不装由用户自己取舍。总之，留个地儿也不麻烦（省得用户自己动手，但没有预留位子是比较麻烦的,开膛破肚也不好），多一个保险不是坏事，是吧。任何电子的手段总是有“失灵”的时候，往往“原始”的手段是最可靠的。况且自恢复保险管容易得到。但想不明白，为何要将大功率管直接帖在PCB上？一大败笔！？

(原)金贝

69# 洞源剑客 这个功率管应该是背面朝下，是直接固定在下面的铝块上面 这个安装简单，节约成本，散热又好。 不是楼上说固定在PCB板上的

(原)洞源剑客

69# 洞源剑客  这个功率管应该是背面朝下，是直接固定在下面的铝块上面 这个安装简单，节约成本，散热又好。 不是楼上说固定在PCB板上的
金贝 发表于 2011-10-9 12:07

不错，金贝兄慧眼啊！
这个是正弦波的，我们几个测试下来性能确实不错，起步几乎静音，但是感觉就好比国产的DVD和进口的DVD的区别一样，国产的是超强纠错，进口的却是一个萝卜一个坑，差错一点就不行，纠结！

四川办事处

办川，同源剑客的PCB版上的自恢复保险管每相一个（也可几个并联以便利扩容），很好！请你在你的PCB方案上至少留出让用户自行安装不同限制电流的“保险丝”地方！装或不装由用户自己取舍。总之，留个地儿也不麻烦（省 ...
huzhijun 发表于 2011-10-9 08:32

下臂源极是康铜后端的负，不应该是保险啊