小弟认为的买卖与责任 附灾区受灾图 风驰月夜

(原)yexia007

论坛里名声这么响的商人也这鸟样！ 还能相信谁，买谁的东西啊。

(原)mangchaocs

246# yexia007 没觉得风驰这件事上有什么过分的地方啊~

(原)Kelston

这个叫风驰的怎么千方百计的狡辩想逃避责任呢？
东西在你那维修，现在东西坏了，你要么赔一台一模一样的，要么就退款。这么简单的事情
胡搅蛮缠什么？
zzn2002 发表于 2012-7-31 21:38

唉......这马甲是谁家的？？？你知道整个事情的来龙去脉吗？？？

(原)Kelston

不可抗力就让风驰承担？大家买过保险没有，即使保险公司也常在保单上写有不可抗力条款，凡是不可抗力造成的损失基本不赔或者免除大部分赔款。风驰在这事里根本就是个背黑锅的，三方对于交易细节问题都没有商量，没有 ...
winston 发表于 2012-8-2 16:57

就是，两边都想把责任往风驰身上推，风驰吖，以后别揽这种吃力不讨好的事了，最后出了状况所有的屎盆子都要往你头上扣，这就得不偿失了。

(原)风驰月夜

就是，两边都想把责任往风驰身上推，风驰吖，以后别揽这种吃力不讨好的事了，最后出了状况所有的屎盆子都要往你头上扣，这就得不偿失了。
Kelston 发表于 2012-8-3 02:18

感谢兄弟


小弟一直强调买家与卖家有关系


车主与风驰有关系



现在论坛却是很多与自己利益无关的人纯爷们儿们与风驰过不去


O(∩_∩)O哈哈~

(原)唔识四叔唔惊

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)风驰月夜

我觉得风驰还算可以拉。其实大马泡水这件事他不说，笨蛋就不会知道。擦干抹净，借口灾区路还没通，迟几天发出，鬼才知道泡过了。我觉得至少有了诚实的基础。
唔识四叔唔惊 发表于 2012-8-4 11:55

这不合适的。车擦的再干净，整的再好。小弟内心是擦不干净的


只有说出事实，面对事实，大家解决才好解决

(原)深海长眠

首先对风驰表示一下慰问吧，这一段祸不单行，显示百年一遇的水灾，有时这个大马的纠纷，风驰挺住吧。

另外有个问题一直在想，车子放在风驰那里，他是不是有责任有义务保存好车子？？？

有的人可能想当然的认为 ...
peter-the-great 发表于 2012-7-31 08:56

关于合同的问题，最好去看下合同法。
里面有其他形式的合同。
根据最高法对合同法的司法解释二中第二条曾明确地写明了，如果没有明确的合同，但是从双方民事行为能判定有订立合同愿望的，法官可以直接推定为其他形式的合同。所以，别以为没写纸上，就可以逃避相应的义务。这个最终看民事行为和相关的证据。

(原)风驰月夜

关于合同的问题，最好去看下合同法。
里面有其他形式的合同。
根据最高法对合同法的司法解释二中第二条曾明确地写明了，如果没有明确的合同，但是从双方民事行为能判定有订立合同愿望的，法官可以直接推定为其 ...
深海长眠 发表于 2012-8-4 12:11

谢谢，兄弟多说些，给大家普及一下法律知识

(原)会说英语的猫

我觉得风驰还算可以拉。其实大马泡水这件事他不说，笨蛋就不会知道。擦干抹净，借口灾区路还没通，迟几天发出，鬼才知道泡过了。我觉得至少有了诚实的基础。
唔识四叔唔惊 发表于 2012-8-4 11:55

兄弟，奸商如果这么做，大家也就懒得抨击他了，

风驰兄弟可是论坛里形象最好，人品最好、口碑最好的车友兼商人，

大家对他的期待，可不是一般的高啊，

他怎么能够这种事情呢？

如果做这种事情被人发现了，就像那个”货不对板“的事

你就不怕别人口水他吗？

哎，你这个办法，实在是个brain fart!